发生医疗事故后，医院让先出院再去解决，从法律角度讲，这一做法本身并不违法，但是否合理需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、出院与解决医疗事故的法律关系

1. 出院不影响诉权：患者的起诉权利并不因出院而消失。只要掌握了证明医疗事故存在以及损害后果的相关证据，患者即可向有管辖权的人民法院提起诉讼。因此，医院要求先出院，并不妨碍患者后续通过法律途径维护自身权益。

2. 出院可能带来的优势：

   • 损害后果明确：出院意味着治疗过程基本结束，此时患者的病情相对稳定，便于准确确定医疗事故导致的损害后果，如身体残疾程度、后续康复需求等，从而明确赔偿范围和数额。
   • 证据收集便利：出院后，患者有更多时间和精力来整理和收集证据，如病历资料、诊断证明、检查报告、费用清单等，这些对证明医疗机构的过错及患者遭受的损害至关重要。

二、医院要求先出院的可能原因及合理性判断

1. 医院资源管理：医院可能出于床位紧张、资源合理分配等考虑，希望患者先出院，以便为其他需要治疗的患者提供床位。这种情况下，如果患者的病情已经稳定，且出院不会对其健康造成进一步影响，那么医院的要求可能具有一定的合理性。

2. 避免医疗纠纷升级：在医疗事故发生后，医院可能希望与患者保持一定的距离，以避免纠纷的进一步升级。然而，这种做法可能让患者感到被忽视或不被尊重，从而加剧矛盾。因此，医院在要求患者出院时，应充分与患者沟通，解释原因，并尽可能提供必要的帮助和支持。

3. 不合理要求的情况：如果患者的病情尚未稳定，或者出院可能对其健康造成严重影响，那么医院要求先出院的做法显然是不合理的。此时，患者有权拒绝出院，并要求医院继续提供治疗。

三、患者应对建议

1. 评估自身病情：在决定是否出院前，患者应充分评估自身病情，确保出院不会对其健康造成进一步影响。如果病情尚未稳定，或者存在其他需要继续治疗的情况，那么患者应坚决拒绝出院。

2. 收集证据：无论是否出院，患者都应积极收集与医疗事故相关的证据，如病历、检查报告、医生的诊断记录等。这些证据对于后续通过法律途径维护自身权益至关重要。

3. 与医院沟通：在决定是否出院前，患者应与医院进行充分沟通，了解医院的要求和原因，并表达自己的诉求和担忧。通过沟通，双方可以寻求到更加合理的解决方案。

4. 寻求法律帮助：如果患者在与医院沟通无果，或者认为医院的要求不合理，那么可以寻求我的法律帮助。我可以为患者提供专业的法律建议和指导，帮助患者通过法律途径维护自身权益。

四、法律后果提示

• 如果患者选择先出院再解决医疗事故，那么应注意在法定的诉讼时效内（通常为三年）提起诉讼，并提供充分的证据支持。否则，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
• 如果医院的要求不合理，且给患者造成了损害，那么患者有权要求医院承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。

总结来看，医院让先出院再去解决医疗事故的做法本身并不违法，但合理性需结合患者病情和医院要求的具体情况来判断。患者在面对这种情况时，应充分评估自身病情、收集证据、与医院沟通，并在必要时寻求我的法律帮助。