结论：在农村女人打架法院结案后，若该女人没有赔偿能力，其丈夫是否有责任，需根据具体情况来判断，一般情况下丈夫没有直接的赔偿责任，但如果丈夫与妻子共同实施了侵权行为，或者妻子所负债务被认定为夫妻共同债务，则丈夫可能需要承担赔偿责任。

分析说明：

1. 一般情况下的个人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成的损害，原则上由侵权人个人承担赔偿责任。因此，在农村女人打架的案件中，如果法院判决该女人承担赔偿责任，而她没有赔偿能力，这并不意味着她的丈夫就必须承担赔偿责任。丈夫在法律上并没有直接为妻子的侵权行为承担赔偿责任的义务。

2. 共同侵权的情况：

   • 如果丈夫与妻子共同实施了打架行为，即共同侵权，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”在这种情况下，丈夫和妻子都需要对受害者承担赔偿责任，无论他们各自的经济能力如何。

3. 夫妻共同债务的情况：

   • 如果妻子所负的赔偿责任被认定为夫妻共同债务，那么丈夫也可能需要承担赔偿责任。但这种情况通常较为特殊，需要满足一定的条件，如债务是为了夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示而产生的。在打架赔偿的案件中，除非能够证明赔偿债务是为了夫妻共同利益或基于双方共同意思表示，否则一般很难被认定为夫妻共同债务。

特殊场景：

• 在实际生活中，如果妻子确实没有赔偿能力，而受害者又急需赔偿，丈夫可能会出于道德或家庭责任考虑，自愿承担部分或全部赔偿责任。但这并不是法律上的义务，而是基于个人选择和道德考量。

行动建议：

• 对于受害者而言，如果打架的女人没有赔偿能力，可以尝试与她的丈夫进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，受害者可以向法院申请强制执行，但执行的对象仍然是打架的女人本人，而不是她的丈夫。
• 对于打架的女人的丈夫而言，如果确实没有法律上的赔偿责任，但出于道德或家庭责任考虑想要承担部分赔偿责任，建议与受害者进行明确协商，并签订书面协议，以避免后续产生不必要的纠纷。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
• 关于夫妻共同债务的认定，需依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同债务的相关规定进行判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。