在地铁站候车时双方发生碰撞，责任的划分需根据具体情况来确定，无法直接判定哪一方负责。以下是从不同角度对责任划分问题的详细分析：
一、根据双方行为及过错程度划分责任
一方存在过错：
- 如果碰撞是由于一方（如A方）的疏忽、不当行为（如突然移动、未注意周围环境等）导致的，而另一方（如B方）无过错，那么A方通常需要承担全部责任。
- 例如，A方在候车时低头玩手机，未注意前方情况，与正常站立的B方发生碰撞，此时A方应负全责。
双方均存在过错：
- 如果碰撞是由于双方都有过错导致的，那么责任将根据各自过错的程度来划分。
- 例如，A方和B方在候车时都未注意周围环境，且都存在移动行为，导致碰撞发生，此时可能根据双方过错的具体情况，划分为主次责任或同等责任。
二、根据地铁站的管理规定及实际情况划分责任
地铁站管理方的责任：
- 虽然地铁站管理方通常不直接参与碰撞事件，但如果其管理存在疏忽（如地面湿滑未及时清理、标识不清等），且这种疏忽与碰撞事件有关联，那么管理方也可能需要承担一定的责任。
- 但在此类个人碰撞事件中，管理方责任通常较小，除非能证明管理方的疏忽直接导致了碰撞。
特殊情况下的责任划分：
- 如果碰撞是由于地铁站内的特殊设施（如自动扶梯、屏蔽门等）故障导致的，那么相关设施的维护方或管理方可能需要承担责任。
- 但这种情况较为特殊，且通常需要专业的鉴定和证据支持。
三、法律建议及后续处理
保留证据：
- 无论哪方责任，双方都应尽可能保留碰撞现场的证据，如拍照、录像、寻找目击证人等。
- 这些证据将有助于后续责任划分的确定和赔偿问题的解决。
报警处理：
- 如果碰撞导致人身伤害或财产损失较大，建议立即报警并等待交警或地铁站工作人员的到来。
- 警方或地铁站工作人员将进行现场勘查、收集证据，并出具相关的事故认定书或报告。
协商或诉讼：
- 在责任划分明确后，双方可以协商赔偿事宜。
- 如果协商不成，任何一方都有权向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。
举例说明：
- 假设在地铁站候车时，A方因低头看手机未注意前方，与正常站立的B方发生碰撞，导致B方受伤。在此情况下，A方因疏忽行为导致碰撞发生，应负主要或全部责任。B方则无责任。
- 假设A方和B方在候车时都未注意周围环境，且都存在移动行为，导致碰撞发生。在此情况下，可能根据双方过错的具体情况划分责任。例如，A方因移动速度过快承担主要责任，B方因未注意前方承担次要责任。
特别提醒：在地铁站等公共场所发生碰撞时，请保持冷静并尽可能保留证据。如果无法确定责任划分或存在争议，建议及时咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议。