在上下地铁时双方发生碰撞，责任归属需根据具体情况来判断，无法一概而论。以下是从不同角度对这一问题进行的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据一般的法律原则，如果一方在上下地铁过程中存在过错行为，如奔跑、推搡、未注意周围环境等，导致与另一方发生碰撞，那么有过错的一方应当承担相应的责任。
   • 例如，如果甲在上下地铁时奔跑，不慎撞到了乙，导致乙受伤，那么甲应当承担因过错行为导致的赔偿责任。

2. 无过错责任原则（特殊情况）：

   • 在某些特殊情况下，即使一方没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常涉及到法律规定的特殊责任情形，如地铁运营方的安全保障义务。
   • 如果地铁运营方未能提供足够的安全设施或警示，导致乘客在上下地铁时发生碰撞，地铁运营方可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分通常较为复杂，需要具体分析。

3. 公平责任原则：

   • 在双方均无过错，但碰撞确实造成了损害的情况下，根据公平责任原则，双方可能需要根据实际情况分担损失。
   • 例如，如果双方在上下地铁时均未注意周围环境，不慎发生碰撞，且双方均无过错，那么双方可能需要根据各自的损失情况协商分担责任。

4. 具体情境分析：

   • 乘客与乘客之间的碰撞：如果碰撞发生在乘客之间，且双方均有过错，那么责任将根据各自的过错程度进行划分。如果一方过错明显，如故意推搡，则该方应承担主要责任。
   • 乘客与地铁设施或工作人员的碰撞：如果碰撞是由于地铁设施故障或工作人员操作不当导致的，那么地铁运营方可能需要承担相应的责任。但乘客自身也需注意安全，如果因自身疏忽导致碰撞，也可能需要承担一定责任。

法律建议：

• 在上下地铁时，乘客应保持警惕，注意周围环境，避免奔跑、推搡等行为，以减少碰撞的风险。
• 如果发生碰撞，双方应首先尝试协商解决，明确责任归属和赔偿事宜。
• 如果协商无果，或者碰撞造成了严重后果，建议及时报警并寻求法律帮助，以便更准确地划分责任和寻求赔偿。

可能后果：

• 如果一方被认定有过错，可能需要承担医疗费用、误工费、精神损害赔偿等费用。
• 如果双方均有过错，责任将根据过错程度进行划分，各自承担相应的赔偿责任。
• 如果地铁运营方被认定有过错，可能需要承担相应的赔偿责任，并可能面临监管部门的处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。