明知发生交通事故而否认发生交通事故，若同时离开了事故现场，通常属于逃逸行为。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定义与性质

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故时，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。若驾驶人在明知发生事故的情况下仍选择离开现场，并且否认事故的发生，这种行为即构成交通肇事逃逸。因为逃逸行为的核心在于逃避法律责任，而否认事故并离开现场正是逃避法律责任的一种表现。

二、逃逸行为的认定标准

1. 主观故意性：行为人必须明知自己发生了交通事故，这是认定逃逸的主观要件。如果行为人确实不知道发生了事故，那么通常不会被认定为逃逸。但在此问题中，行为人明知发生了事故，却选择否认并离开，这明显具有主观故意性。
2. 客观逃离行为：行为人在明知发生事故后，未履行法律规定的义务（如停车、保护现场、抢救伤者等），而是选择离开现场，这是认定逃逸的客观要件。否认事故的发生，并试图通过离开现场来逃避责任，完全符合这一客观要件。

三、逃逸行为的后果

1. 法律责任加重：根据法律规定，肇事逃逸者将承担事故的全部责任，且保险公司可能拒绝赔付商业险部分。此外，逃逸行为还可能面临更严厉的行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。
2. 刑事责任风险：如果逃逸行为导致重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，行为人可能触犯交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；若情节特别恶劣，刑罚可能更重。

四、特殊情况下的处理

虽然明知发生事故而否认并离开现场通常构成逃逸，但在某些特殊情况下，如行为人为了及时救助伤者而暂时离开现场（但需有充分证据证明），且随后主动接受调查并说明情况，这种行为可能不被认定为逃逸。然而，这需要根据具体情况进行判断，并由相关执法部门作出决定。在大多数情况下，否认事故并离开现场的行为是很难被合理解释为非逃逸的。

建议与指导：

• 在发生交通事故后，无论是否知情或是否承认事故，都应立即停车、保护现场，并尽快报警等待交警处理。这是避免被误认为逃逸的最佳方式。
• 配合交警的调查，如实陈述事故情况，是每个公民应尽的法律义务。试图通过否认或离开现场来逃避责任，只会加重自己的法律后果。

综上所述，明知发生交通事故而否认发生交通事故，并且离开了事故现场，通常属于逃逸行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。