定责前，当事人一般不能直接要求查看监控，但交警在定责过程中会根据需要决定是否查看监控。以下是对这一问题的详细分析：

交警定责的依据与原则

根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在定责时，主要依据的是当事人的行为与事故发生之间的因果关系，以及行为过错的严重程度。这意味着，监控视频虽然是一种重要的证据，但并非定责的必要条件。交警会结合多种证据，如现场勘查、当事人陈述、证人证言等，来进行全面的责任认定。

无需监控也能定责的情境

1. 事实清晰的简单事故：在一些简单的交通事故中，如追尾事故，事实情况非常明确，双方当事人对事故事实和成因没有争议。此时，即使没有监控视频，交警也可以根据现场证据（如刹车痕迹、车辆碰撞位置）和双方陈述来确定事故责任。

2. 其他证据充足：交警可以通过现场勘查获取大量物理证据，如车辆损坏情况、散落物的分布等，这些都能帮助还原事故发生的过程。目击证人的证言也是重要的证据来源，如果证人能够清晰准确地描述事故发生的经过，结合现场勘查结果，足以支持交警做出责任认定。

需要查看监控的情况

1. 事故成因复杂：当事故涉及多车碰撞、车辆行驶轨迹不明确或事故发生瞬间的情况难以通过现场勘查直接判断时，监控视频能够提供直观、全面的信息，帮助交警准确还原事故全过程，从而确定各方责任。

2. 双方对事实存在争议：如果事故双方当事人对事故发生的事实和成因存在较大争议，监控视频作为客观证据，可以为交警提供准确的判断依据，解决双方的争议，确保责任认定的公正性。

当事人的权利与建议

• 权利：虽然当事人一般不能直接要求查看监控，但他们对交警的定责结果有异议时，可以依法申请复核或提起诉讼。在复核或诉讼过程中，监控视频可能会作为重要证据被提交和审查。

• 建议：

  • 配合交警调查：当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
  • 保留相关证据：如果可能，当事人可以自行收集并保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。
  • 及时咨询律师：如果对定责结果有异议或需要进一步的法律帮助，当事人可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

总结：定责前当事人一般不能直接要求查看监控，但交警在定责过程中会根据需要决定是否查看监控。无论是否查看监控，交警都会依据现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言等其他证据来还原事故真相，并给出公正的责任认定。因此，当事人不必过于担心因缺乏监控视频而影响责任判定的公正性和准确性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。