结论前置：全责追尾赔偿500元是否过分，不能一概而论，需结合车辆实际损失、维修费用以及双方协商情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
从车辆实际损失和维修费用角度：
- 如果追尾事故造成的车辆损失较小，维修费用不高，例如仅是轻微的刮擦或凹陷，且维修费用确实在500元左右，那么赔偿500元是合理的，不过分。
- 如果车辆损失较大，维修费用远高于500元，如需要更换部件或进行大面积喷漆等，那么赔偿500元显然是不够的，这种情况下赔偿500元就过分了。
从双方协商情况角度：
- 如果双方在事故发生后，能够友好协商，并就赔偿金额达成一致意见，即使赔偿金额与实际损失有所出入，但只要是双方自愿接受的，那么赔偿500元也是合理的。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，且实际损失明显高于500元，那么赔偿500元就可能引发争议，甚至需要通过法律途径解决。
从法律角度：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任方应承担因事故造成的损失赔偿责任。赔偿金额应基于实际损失进行确定，包括车辆维修费用、人员伤亡赔偿等。
- 如果赔偿金额明显低于实际损失，受损方有权要求责任方增加赔偿金额，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
建议：
- 在处理交通事故时，建议双方首先保持冷静，友好协商，尽量就赔偿金额达成一致意见。
- 如果无法协商一致，或者对赔偿金额有争议，可以寻求交警部门的调解或咨询专业律师的意见。
- 在确定赔偿金额时，应充分考虑车辆实际损失、维修费用以及双方协商情况等因素，确保赔偿金额合理、公正。
示例说明：
假设一辆普通轿车因追尾事故造成后保险杠轻微变形，维修费用经评估为400元，那么赔偿500元就是合理的，甚至略高于实际损失，可以视为对受损方的一种补偿。但如果该轿车因追尾事故造成后保险杠严重损坏，需要更换新保险杠，维修费用经评估为2000元，那么赔偿500元就显然不够了。
如有更多关于交通事故处理或债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询。