结论：追尾全责轻微剐蹭，对方要求600元是否合理，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从维修费用角度分析
维修费用评估：
- 轻微剐蹭的维修费用通常不会太高，但具体数额还需根据车辆受损部位、维修材料、工时费等因素综合评估。
- 如果600元能够覆盖实际的维修费用，包括材料费和工时费，那么这个要求是合理的。
维修费用合理性判断：
- 您可以要求对方提供维修发票或维修清单，以核实维修费用的真实性。
- 如果对方无法提供或提供的费用明显高于市场价，您可以对费用提出质疑，并考虑通过协商或法律途径解决。
二、从责任认定角度分析
全责认定：
- 既然您已被认定为追尾事故的全责方，那么您就有义务承担对方的合理损失。
- 这包括对方的车辆维修费用、因事故导致的误工费等（如果对方能够提供相关证据）。
责任承担范围：
- 您的责任承担范围应限于对方的实际损失，不应包括对方的无理要求或过度索赔。
- 如果对方要求的600元超出了实际损失范围，您可以拒绝支付超出部分。
三、从协商与法律途径角度分析
协商解决：
- 在事故发生后，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。
- 您可以与对方沟通，了解对方的具体诉求和依据，同时表达自己的立场和意见。
- 如果双方能够达成一致，可以签订书面协议，明确赔偿金额和支付方式等。
法律途径：
- 如果协商无果，对方坚持要求不合理的赔偿金额，您可以考虑通过法律途径解决。
- 您可以向保险公司报案，由保险公司进行定损和赔偿。如果保险公司定损金额低于对方要求，您可以要求对方通过法律程序主张权利。
- 在法律程序中，法院会根据实际情况和证据来判决赔偿金额，确保双方的权益得到公正保障。
四、具体建议
- 核实维修费用：要求对方提供维修发票或维修清单，以核实维修费用的真实性。
- 沟通协商：与对方进行友好沟通，尝试达成一致的赔偿金额。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或对方要求不合理，您可以咨询专业律师（即我本人，周学广律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），了解您的法律权益和可能的法律后果，并考虑通过法律途径解决。
示例说明：假设对方车辆只是轻微剐蹭，维修费用实际为400元，但对方要求600元。在这种情况下，您可以与对方沟通，指出实际维修费用，并尝试协商降低赔偿金额。如果对方坚持要求600元，您可以拒绝支付超出部分，并考虑通过法律途径解决。
计算公式（如涉及具体赔偿金额计算）：实际赔偿金额 = 实际维修费用 + 其他合理损失（如误工费等，需提供证据）。在本例中，若实际维修费用为400元，且无其他合理损失，则实际赔偿金额应为400元。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。