付现金申请写请款说明本身是合规的，但需结合具体场景和内容来判断其完整合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 从财务合规性角度
   企业或单位在支付现金时，若涉及资金支出审批流程，通常需要填写请款说明（或类似单据）作为财务记账和审批的依据。只要请款说明中明确记录了付款事由、金额、收款方信息、审批流程等关键要素，且符合单位内部财务管理制度（如现金使用范围、审批权限等），这种操作是合规的。
   例如：企业因临时采购急需小额现金，员工填写请款说明注明“采购办公用品，金额500元，收款方为XX文具店”，经部门负责人和财务审批后支付，符合财务规范。

2. 从税务合规性角度
   若现金支付涉及增值税应税项目（如购买货物、服务），需确保交易真实且取得合法票据（如发票）。请款说明可作为交易背景的辅助证明，但无法替代发票等法定凭证。若未取得合规票据，即使请款说明内容完整，仍可能面临税务风险（如无法税前扣除）。
   例如：企业支付现金购买设备但未取得发票，仅凭请款说明无法证明交易合法性，税务机关可能要求补缴税款或罚款。

3. 从内部控制角度
   请款说明的合规性还需结合单位内部控制制度。若制度要求所有资金支出必须通过银行转账（除特定例外情形），则现金支付本身可能违反内控规定，此时请款说明的合规性会被否定。
   例如：国有企业规定单笔超过1000元的支出必须转账，若员工以现金支付并填写请款说明，仍属于违规操作。

4. 从法律风险角度
   若现金支付涉及大额交易（如超过《现金管理暂行条例》规定的结算起点），或存在虚构事由、套取资金等情形，请款说明可能成为违法行为的证据（如贪污、挪用资金）。此时不仅请款说明本身“不合规”，还可能引发刑事责任。
   例如：员工伪造请款说明套取公司现金用于个人消费，可能构成职务侵占罪。

建议：

• 填写请款说明时，务必确保内容真实、完整，与实际交易一致；
  
• 优先通过银行转账等可追溯方式支付，减少现金使用；
  
• 涉及大额或复杂交易时，提前咨询财务或法律专业人士，确保流程合规。
  

如有具体场景或疑问，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。