汽车压到人行道线吓到人行道上电瓶车摔倒受伤，汽车驾驶员是否需要承担责任，需根据具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、驾驶员行为与事故发生的因果关系
驾驶员存在过错：
- 如果驾驶员在行驶过程中，未按照交通规则行驶，如压线行驶、未保持安全距离等，且这种行为直接导致了电瓶车驾驶员因惊吓而摔倒受伤，那么驾驶员很可能需要承担一定的责任。
- 例如，驾驶员在行驶时突然压线，导致电瓶车驾驶员为避让而紧急刹车或转向，进而摔倒受伤。这种情况下，驾驶员的行为与事故发生存在直接的因果关系。
驾驶员无过错：
- 如果驾驶员在行驶过程中完全遵守了交通规则，且没有其他违法行为，而电瓶车驾驶员的摔倒完全是由于自身原因（如操作不当、注意力不集中等）导致的，那么驾驶员可能不需要承担责任。
- 但这种情况较为少见，因为通常驾驶员的压线行为会被视为一种潜在的威胁，可能引发其他道路使用者的不安或避让行为。
二、事故责任的认定原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，如果驾驶员的压线行为被认定为过错行为，且该行为与电瓶车驾驶员的摔倒受伤存在因果关系，那么驾驶员就需要承担相应的责任。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，即使驾驶员没有过错，也可能需要根据公平原则承担一定的补偿责任。
- 但这种情况通常适用于双方都没有过错，但事故确实给一方造成了损害的情形。在本案例中，如果驾驶员的压线行为并未被认定为过错行为，那么通常不适用公平责任原则。
三、具体建议
收集证据：
- 如果电瓶车驾驶员或其家属认为驾驶员需要承担责任，那么他们应该尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明驾驶员的压线行为与事故发生存在因果关系。
报警处理：
- 在发生交通事故后，无论事故大小，都应该及时报警。警方会到现场进行勘查，并出具交通事故责任认定书，这是确定事故责任的重要依据。
协商或诉讼：
- 如果双方对事故责任存在争议，可以通过协商或诉讼的方式解决。在协商过程中，双方可以就赔偿事宜进行谈判；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
总结来看，汽车压到人行道线吓到人行道上电瓶车摔倒受伤，汽车驾驶员是否需要承担责任，需根据驾驶员的行为是否构成过错、该行为与事故发生是否存在因果关系等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。