在这个交通事故案例中，责任划分需综合考虑多方面因素，但大致可以给出以下分析方向：

1. 大货车的责任：

   • 大货车在变道时，有义务确保变道过程的安全，包括观察周围交通情况、使用转向灯示意、确保有足够的安全距离等。若大货车速度很快且未充分观察右侧车道情况就进行变道，导致与逆行的电动车相撞，那么大货车很可能因未尽到安全注意义务而承担部分责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆变更车道时，应当提前开启转向灯，观察后方和侧方交通情况，确认安全后再变更车道。若违反此规定，将可能承担相应的法律责任。

2. 电动车的责任：

   • 电动车逆行是明显的违法行为，且逆行行为极大地增加了交通事故的风险。在此案例中，电动车逆行是导致事故发生的重要因素之一，因此电动车驾驶员很可能承担主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆行违反了这一规定，将可能面临法律责任。

3. 责任划分的综合考虑：

   • 在实际的责任划分中，交警部门会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若大货车变道时存在疏忽，而电动车逆行是事故发生的主要原因，那么责任划分可能会倾向于电动车驾驶员承担主要责任，大货车驾驶员承担次要责任。
   • 具体比例：责任划分的具体比例需由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断，无法直接给出具体的比例数值。

建议与后续行动：

• 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。
• 收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
• 咨询专业律师：若对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

在这个案例中，虽然大货车和电动车都可能存在一定的过错，但具体责任划分需由交警部门根据实际情况进行综合判断。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。