在审不开庭审理的情况下，法院确实有义务告知双方当事人相关情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院告知义务的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当保障当事人的诉讼权利，包括知情权。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“审不开庭审理”时法院必须告知双方当事人的具体情形，但法院的告知义务是贯穿于整个诉讼过程的，这是基于诉讼公正和效率的原则，以及保障当事人诉讼权利的需要。在审不开庭审理（如书面审理、调解等）的情况下，法院同样需要确保双方当事人了解案件的进展、审理方式以及可能产生的法律后果，以便当事人能够充分行使自己的诉讼权利。
二、审不开庭审理的具体情形与告知义务
书面审理：在某些情况下，法院可能决定采用书面审理的方式，即不召开庭审，而是通过审查双方当事人提交的书面材料来审理案件。在这种情况下，法院应当通过书面通知或其他方式告知双方当事人审理方式、提交材料的期限以及可能产生的法律后果，确保双方当事人能够充分了解并参与诉讼过程。
调解：调解是另一种常见的审不开庭审理方式。在调解过程中，法院会组织双方当事人进行协商，以寻求达成和解协议。法院在调解前应当告知双方当事人调解的性质、目的以及可能产生的法律后果，确保双方当事人在充分了解的基础上自愿参与调解。
三、法院未履行告知义务的法律后果
如果法院在审不开庭审理的情况下未履行告知义务，可能会损害当事人的诉讼权利，影响诉讼的公正性和效率。在这种情况下，当事人有权向法院提出异议，要求法院纠正其不当行为。如果因法院未履行告知义务而导致当事人遭受损失的，当事人还可以依法寻求法律救济，如申请再审或提起国家赔偿等。
四、建议与提醒
当事人应主动了解审理方式：在诉讼过程中，当事人应主动向法院了解案件的审理方式、进展以及可能产生的法律后果，以便能够充分行使自己的诉讼权利。
及时提出异议：如果当事人发现法院在审不开庭审理的情况下未履行告知义务，应及时向法院提出异议，要求法院纠正其不当行为。
寻求法律帮助：如果当事人对诉讼过程或法律后果存在疑问或不确定的地方，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。