结论：若涉及非法集资案件中业务员转移资金的情况，司法机关会依法展开调查，业务员可能面临刑事责任追究，具体处理方式需结合其主观明知程度、行为性质及资金流向综合判断。以下从法律定性、责任承担、应对建议三个角度展开分析：

1. 法律定性：转移资金行为可能构成共犯或掩饰隐瞒犯罪所得罪

• 共犯认定：若业务员明知公司从事非法集资活动，仍协助转移资金（如通过个人账户中转、伪造流水等），可能被认定为非法集资共同犯罪中的帮助犯，需对集资诈骗或非法吸收公众存款的全部后果承担责任。
• 独立罪名：若业务员在非法集资结束后，单独实施转移赃款行为（如将资金汇至境外、隐匿财产），可能构成《刑法》第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，最高可处七年有期徒刑。

2. 责任承担：需结合主观明知与客观行为

• 主观明知：司法机关会通过业务员职位、职责、参与程度、是否获取高额提成等证据，判断其是否“明知”公司非法集资性质。例如，普通业务员若仅按指令操作且未获异常利益，可能被认定为从犯；而管理层或核心成员则可能被认定为主犯。
• 客观行为：转移资金的方式、金额、次数等会影响量刑。例如，通过虚假合同套取资金、利用空壳公司循环转账等行为，会加重刑事责任。

3. 应对建议：业务员需主动配合调查并证明无罪或罪轻

• 配合调查：若被司法机关传唤，业务员应如实说明资金流向、公司运营模式等，避免因隐瞒或伪造证据被认定为“拒不认罪”。
• 证明无罪或罪轻：可收集以下证据：
  • 证明自身对非法集资不知情（如公司培训资料未提及非法性质）；
  • 证明资金转移系受上级胁迫或误导（如聊天记录、录音）；
  • 证明未获取与集资规模匹配的提成（如工资流水、合同）。
• 退赃退赔：主动退还违法所得可争取从宽处理，根据《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》，退赃比例是量刑的重要情节。

提示：非法集资案件中，业务员的责任边界复杂，需结合具体案情分析。若您或家人涉及此类情况，可直接向我提供案件细节（如职位、行为方式、资金规模等），我将进一步评估法律风险并给出针对性建议。