结论前置：在流转土地已交付但因第三人原因无法继续耕种的情况下，能否要求流转者返还流转费，需根据具体情况判断，主要包括合同是否约定解除及返还条款、流转者是否构成违约、第三人原因是否构成不可抗力或情势变更等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果流转合同中明确约定了因第三人原因导致无法继续耕种时，流转者应返还流转费或双方可解除合同并处理返还事宜，那么根据合同约定，您有权要求流转者返还流转费。
- 法律依据：根据《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。若合同中有此类约定，则直接依据合同执行。
合同中无明确约定：
- 若合同中未明确约定此类情况下的处理方式，则需进一步分析流转者是否构成违约以及第三人原因的性质。
二、流转者违约角度
流转者构成违约：
- 如果流转者未能确保土地在流转期间内可供您正常耕种，且该无法耕种的状态是由于流转者的过错或疏忽导致的（尽管实际是由第三人引起，但流转者需对其流转的土地状况负责），则流转者构成违约。
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情况下，您有权要求流转者承担违约责任，包括返还流转费或赔偿损失。
流转者不构成违约：
- 如果流转者已尽到合理注意义务，且无法耕种的状态完全是由于第三人不可预见、不可避免的原因导致的（如自然灾害、政府征收等），且流转者对此无过错，则流转者可能不构成违约。
- 在此情况下，您要求流转者返还流转费的请求可能难以得到支持，除非能证明流转者存在其他过错或合同中有特别约定。
三、第三人原因性质角度
第三人原因构成不可抗力：
- 如果第三人原因构成不可抗力（如自然灾害、战争等），导致土地无法继续耕种，且该不可抗力事件是双方在订立合同时无法预见的、不可避免的且不能克服的，则根据《民法典》的相关规定，双方可部分或全部免除责任。
- 在此情况下，您要求流转者返还流转费的请求可能受到一定限制，具体需根据合同约定和实际情况判断。
第三人原因构成情势变更：
- 如果第三人原因导致土地无法继续耕种的情况属于情势变更（即合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的），则根据《民法典》的相关规定，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 在此情况下，您有权与流转者协商变更或解除合同，并可能根据实际情况要求返还部分或全部流转费。
四、实际操作建议
- 审查合同：首先仔细审查流转合同，查看是否有关于因第三人原因导致无法继续耕种时的处理条款。
- 收集证据：收集相关证据，证明无法继续耕种的原因、流转者的过错程度以及您的损失情况。
- 协商解决：尝试与流转者进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
总结：在流转土地已交付但因第三人原因无法继续耕种的情况下，能否要求流转者返还流转费需根据合同约定、流转者是否构成违约以及第三人原因的性质等因素综合判断。建议您在处理此类纠纷时，首先审查合同条款，收集相关证据，并尝试与流转者协商解决。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。