结论：盗窃初犯诈骗14000元且已退赔，是否判缓刑需结合具体情节判断，但存在判缓刑的可能性。以下从法律框架、量刑情节、缓刑条件三个角度详细分析：

一、法律框架：盗窃14000元的量刑起点

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及司法解释：

• 数额较大：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
• 数额认定：14000元属于“数额较大”范畴，量刑起点通常为三年以下有期徒刑。

关键点：初犯且已退赔，属于法定从轻情节，可能降低基准刑。

二、量刑情节：影响缓刑的核心因素

缓刑适用需满足《刑法》第七十二条规定的条件，结合以下情节综合判断：

1. 从轻处罚情节：

   • 退赔退赃：已全额退赔14000元，可减少基准刑30%以下（依据《量刑指导意见》）。
   • 初犯：无前科记录，表明主观恶性较小，社会危害性低。
   • 认罪认罚：若自愿认罪并签署具结书，可再减少基准刑10%-30%。
   • 坦白或自首：如实供述罪行或主动投案，可进一步从宽处理。

2. 从重处罚情节（需排除）：

   • 累犯：若五年内曾因盗窃受过刑事处罚，则不适用缓刑。
   • 特殊盗窃情形：如入户盗窃、携带凶器盗窃等，即使数额不大也可能排除缓刑。

示例：若案件无从重情节，且退赔、认罪认罚等从轻情节充分，基准刑可能降至1年以下有期徒刑或拘役，符合缓刑条件。

三、缓刑条件：具体适用标准

根据《刑法》第七十二条，缓刑需同时满足：

1. 刑期条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑。
2. 社会危险性：犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险。
3. 宣告缓刑影响：宣告缓刑对居住社区无重大不良影响。

实践中的考量：

• 退赔效果：全额退赔可显著降低社会危害性评价。
• 被害人谅解：若取得被害人书面谅解，进一步增强缓刑可能性。
• 社区评估：司法局出具的《调查评估意见书》若建议适用缓刑，法院通常采纳。

四、建议与风险提示

1. 立即委托律师：律师可协助梳理从轻情节，提交《缓刑申请书》，并在庭审中强调悔罪表现。
2. 主动配合调查：如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒情节。
3. 准备书面悔过书：明确表达悔罪态度及未来遵纪守法的承诺。

风险提示：若案件存在以下情形，缓刑可能性降低：

• 共同犯罪中起主要作用；
• 盗窃对象为弱势群体（如老人、残疾人）；
• 多次盗窃或流窜作案。

总结：盗窃初犯诈骗14000元且已退赔，若无从重情节、认罪态度良好，判缓刑的概率较高。但最终需由法院综合全案证据及量刑情节裁定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。