法院对原告方提供虚假交通费用发票的处理方式主要取决于虚假发票的性质、影响程度及案件具体情况，通常包括以下几种情形：

1. 证据排除与不予采信
   若法院认定原告提交的虚假交通费用发票属于伪造、变造或与案件无关的证据，根据《民事诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，法院将依法排除该证据，不予作为认定案件事实的依据。这意味着原告主张的交通费用可能因证据无效而无法得到支持。

2. 罚款或司法制裁
   根据《民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可对其处以十万元以下罚款、十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。若原告故意提交虚假发票，法院可能对其处以罚款或拘留，并记录在案。

3. 影响诉讼结果与赔偿
   虚假发票可能导致原告主张的赔偿金额被核减或驳回。例如，若原告主张的交通费系基于虚假发票，法院可能完全不支持该部分诉求，甚至因证据瑕疵影响其他赔偿项目的认定。此外，若虚假证据导致对方产生额外诉讼成本（如鉴定费、律师费），法院可能判令原告承担相应赔偿责任。

4. 刑事责任风险
   若虚假发票涉及金额较大或存在其他严重情节（如多次伪造、与他人串通），可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪）或第二百六十六条（诈骗罪）。此时，法院会将案件移送公安机关立案侦查，原告可能面临刑事追责。

实务建议：

• 原告应严格遵守诚实信用原则，确保提交的证据真实、合法。
  
• 若发现证据存在瑕疵，应及时向法院说明并申请撤回，避免扩大法律风险。
  
• 被告方若发现对方提交虚假证据，可向法院提出异议，并申请鉴定或调查取证。
  

如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。