结论：借贷公司帮还了10万信用卡后又刷出来的行为，并不直接等同于已经把钱还给借贷公司。是否算作还款，需根据双方协议、资金流向及实际意图综合判断。
一、从法律关系角度分析
借贷关系的本质：
- 借贷关系中，借款人从贷款人处获得资金，并承诺在约定的期限内还本付息。若借贷公司帮还信用卡，这通常被视为一种借款行为，即借贷公司向借款人提供了资金用于偿还信用卡债务。
还款行为的认定：
- 还款行为应当是借款人将资金直接或通过约定方式支付给贷款人，以清偿债务。若借贷公司帮还信用卡后，借款人又通过刷卡方式将资金取出，这并不直接构成对借贷公司的还款，除非双方有明确约定该刷卡行为视为还款。
二、从资金流向及实际意图角度分析
资金流向：
- 借贷公司帮还信用卡后，资金实际上已经从借贷公司账户流向了信用卡账户。若借款人随后又通过刷卡方式将资金取出，这表示资金并未真正用于清偿对借贷公司的债务，而是被借款人重新控制和使用。
实际意图：
- 判断是否构成还款，还需考虑双方的实际意图。若借款人刷卡是为了暂时周转资金，并计划在未来某个时间点将资金真正偿还给借贷公司，那么这并不构成对借贷公司的即时还款。若双方有明确约定或借款人无还款意图，则可能构成违约或欺诈行为。
三、法律建议及可能后果
法律建议：
- 借款人应与借贷公司明确约定还款方式、期限及违约责任等条款，以避免产生纠纷。
- 若借款人确实需要暂时周转资金，应与借贷公司协商并取得其同意，避免擅自刷卡导致违约。
可能后果：
- 若借款人未经借贷公司同意擅自刷卡，且未在约定期限内偿还债务，借贷公司有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
- 在极端情况下，若借款人长期拖欠债务且拒不偿还，借贷公司有权通过法律途径追讨债务，甚至可能对借款人的信用记录产生不良影响。
举例说明：假设借款人与借贷公司约定，借贷公司帮还10万信用卡后，借款人需在一个月内将等额资金偿还给借贷公司。若借款人在一个月内未偿还且未经借贷公司同意擅自刷卡，则构成违约行为。借贷公司有权要求借款人立即偿还债务，并可能要求其支付逾期利息和违约金。
总结：借贷公司帮还信用卡后又刷出来的行为，并不直接等同于已经把钱还给借贷公司。是否算作还款需根据双方协议、资金流向及实际意图综合判断。建议借款人与借贷公司明确约定还款条款，并遵守约定以避免产生纠纷。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。