关于您提出的“执行款父母直接转给债权人可以吗”这一问题，这实际上涉及到法律上关于债务承担和财产执行的相关规定。以下是我为您提供的详细解答：
一、一般情况下的债务承担原则
在法律上，欠款人是独立的民事主体，其债务应由其个人财产来承担。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人具有完全民事行为能力，应独立承担自己的行为和债务责任。父母与成年子女在法律上是独立的个体，各自拥有独立的财产权益。因此，在一般情况下，债权人不能直接要求执行欠款人父母的财产来偿还欠款人的债务。
二、特殊情形下的债务承担
尽管有上述一般原则，但在某些特定法律情形下，执行欠款人父母的财产可能成为可能。这些情形包括：
子女未成年：
- 若欠款人为未成年人（不满十八周岁），父母作为未成年子女的法定监护人，在未成年人产生债务时，需承担相应的监护责任。在这种情况下，父母可能需要用其财产来偿还未成年子女的债务。但这一规定主要适用于未成年子女的债务，且父母承担的责任是有限的，通常以未成年子女的财产为限，不足部分父母可能无需承担（除非父母存在过错或法律规定的其他情形）。不过，若父母直接将财产转给债权人以偿还未成年子女的债务，这在法律上是被允许的，但需确保转账行为符合法律规定和监护职责。
继承遗产：
- 当欠款人死亡后，若其父母继承了欠款人的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人需在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人的税款和债务。因此，在这种情况下，父母需在继承遗产的范围内对欠款人的债务承担清偿责任。如果父母愿意直接将继承的遗产部分或全部转给债权人以偿还债务，这在法律上是可行的，但需确保转账行为符合遗产继承和债务清偿的法律规定。
财产混同：
- 如果能证明欠款人的财产与父母的财产存在混同，例如收入共同存入同一账户且无法区分，或家庭财产在使用和管理上没有明确界限，导致难以区分个人财产与家庭财产，法院可能会根据具体情况认定可执行父母财产中与欠款人财产混同的部分。但这一情形需要债权人提供充分证据来证明财产混同的事实，且实践中证明难度较大。如果父母愿意主动将混同的财产转给债权人以偿还债务，这在一定程度上可以视为对债务的承认和承担，但同样需确保转账行为符合法律规定。
三、建议与注意事项
- 在处理此类问题时，建议债权人首先与欠款人及其父母进行沟通协商，尝试达成债务偿还的协议或安排。
- 如果沟通无果或存在争议，债权人可以咨询专业律师以获取准确的法律意见，并根据具体情况考虑是否采取法律手段来维护自己的权益。
- 在任何情况下，转账行为都应确保符合法律规定和道德准则，避免引发不必要的法律纠纷或道德争议。
综上所述，虽然一般情况下不能直接执行欠款人父母的财产来偿还债务，但在特定法律情形下（如子女未成年、继承遗产或财产混同等），执行成为可能。然而，在具体操作中需谨慎处理并咨询专业律师的意见。