对于同一个人犯两次诈骗罪，银行卡被惩戒五年这一措施，在法律框架内是可能合理的。具体分析如下：
一. 银行卡惩戒的法律依据
相关法规支持：根据《中国人民银行公安部对银行卡电话卡民用无人机等具有支付结算、无线通讯、无线电波发射功能的实名登记证件相关失信人员实施联合惩戒的意见》等相关规定，对于涉及金融诈骗等违法行为的个人，相关部门有权采取包括银行卡惩戒在内的联合惩戒措施。
惩戒措施的合理性：银行卡惩戒作为一种行政处罚或信用惩戒措施，旨在通过限制或禁止失信人员使用相关服务，以维护社会秩序和公共利益。对于多次犯诈骗罪的个人，采取银行卡惩戒措施是合理的，可以对其产生一定的震慑作用，防止其再次利用银行卡进行诈骗活动。
二. 结合案情分析
犯罪次数与性质：题目中提到的是“同一个人犯两次诈骗罪”，这表明该人已有多次诈骗行为，且性质恶劣。对于此类屡教不改的诈骗犯，采取较为严厉的惩戒措施是必要的。
惩戒期限的合理性：银行卡被惩戒五年，这一期限并非随意设定。它通常基于失信行为的严重程度、持续时间以及可能造成的社会影响等因素综合考虑。对于多次犯诈骗罪的个人，五年的惩戒期限可以视为对其违法行为的一种长期警示和惩罚。
综上所述，同一个人犯两次诈骗罪，银行卡被惩戒五年在法律上是可能合理的。这一措施既符合相关法律法规的规定，也体现了对失信行为的严厉惩戒。当然，具体惩戒措施的合理性和合法性还需根据具体案件情况和相关法律法规进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。