结论：在买了车位后又换了一个，仅在原合同上修改的做法是否可行，需分情况讨论，一般情况下不建议直接在原合同上修改，而是建议重新签订合同或签订补充协议。以下从不同角度进行分析：

一、合同修改的法律要求

1. 合同变更的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同变更需经双方当事人协商一致，并采用书面形式（法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式）。直接在原合同上手写修改，虽然可能在一定程度上反映了双方的意思表示，但可能因形式不规范、内容不明确等原因，导致合同变更的效力存在争议。

2. 合同变更的形式：

   • 合同变更可以采取签订补充协议的方式，也可以直接在原合同上修改并由双方签字确认。但直接在原合同上修改，需确保修改内容清晰明确，且双方均对修改内容无异议，并签字或盖章确认。然而，在实际操作中，为了保障合同的严谨性和避免后续纠纷，更推荐采用签订补充协议或重新签订合同的方式。

二、车位更换的具体情况

1. 车位位置、大小等变更：

   • 如果更换的车位与原车位在位置、大小、价格等方面存在差异，那么直接在原合同上修改可能无法全面反映这些变化。此时，重新签订合同或签订补充协议，明确双方的权利义务，包括车位的具体位置、大小、价格、交付时间等，是更为稳妥的做法。

2. 车位产权变更：

   • 如果更换车位涉及到产权的变更，如从租赁车位变为购买车位，或车位产权人发生变更，那么直接在原合同上修改显然是不合适的。这种情况下，必须重新签订合同，以明确新的产权关系和双方的权利义务。

三、实际操作建议

1. 与开发商或卖家协商：

   • 在决定更换车位后，首先应与开发商或卖家进行协商，明确更换的具体事宜，包括车位的位置、大小、价格等。

2. 签订补充协议或重新签订合同：

   • 根据协商结果，签订补充协议或重新签订合同，明确双方的权利义务和违约责任。补充协议或新合同应详细列明车位的具体信息、交付时间、付款方式等关键条款。

3. 保留相关证据：

   • 在签订补充协议或新合同的过程中，应保留好相关证据，如协商记录、修改后的合同草案、双方签字确认的文件等，以备不时之需。

总结来说，虽然直接在原合同上修改在一定程度上可能反映了双方的意思表示，但出于合同严谨性和避免后续纠纷的考虑，更推荐采用签订补充协议或重新签订合同的方式来处理车位更换的问题。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。