联合体协议书并非必须写明双方的份额，但具体是否需要写明，需结合联合体的性质、合作目的以及相关法律法规的要求来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律未强制要求写明份额

从现行法律法规的角度来看，并没有明确规定联合体协议书必须写明双方的份额。联合体协议书的核心在于明确联合体各方的权利、义务和责任，以及合作的具体方式和目标。份额的分配并非法律强制要求的内容，而是由联合体各方根据实际情况和合作需求自行协商确定的。

2. 写明份额的益处

尽管法律未强制要求，但在联合体协议书中写明双方的份额往往是有益的：

• 明确责任与权益：写明份额可以清晰地界定联合体各方在合作中的投入比例、收益分配以及风险承担，有助于避免后续因份额不明而产生的纠纷。
• 便于管理：明确的份额分配有助于联合体在内部管理、决策和执行过程中更加高效和有序。
• 增强合作稳定性：当各方对份额有明确预期时，合作过程中的不确定性和风险会降低，从而增强合作的稳定性和可持续性。

3. 不写明份额的可能情况

当然，也存在一些情况下联合体协议书可能不写明双方的份额：

• 合作性质特殊：如某些联合体合作更注重技术、资源或市场的互补，而非简单的资金或投入比例分配，此时份额可能不是核心关注点。
• 各方协商一致：如果联合体各方经过充分协商，认为不写明份额更有利于合作的灵活性和适应性，也可以选择不写明。
• 法律法规或行业惯例允许：在某些特定行业或领域，可能存在不写明份额的行业惯例或法律法规允许的情况。

4. 法律建议

• 根据实际情况决定：联合体各方应根据合作的性质、目的以及各方的实际情况来决定是否写明份额。
• 明确其他关键条款：无论是否写明份额，联合体协议书都应明确其他关键条款，如合作方式、权利义务、收益分配、风险承担、争议解决等。
• 咨询专业律师：在起草或签订联合体协议书时，建议咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。

总结来看，联合体协议书并非必须写明双方的份额，但写明份额往往有助于明确责任与权益、便于管理和增强合作稳定性。联合体各方应根据实际情况和合作需求来决定是否写明份额，并确保协议中明确其他关键条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。