结论：一般情况下，别人拿着他自己的招牌在你的门店上拍照并声称拿去贷款，不会直接牵连到你，但需根据具体情况判断是否存在潜在法律风险。以下从不同角度进行分析：
一、招牌拍照与贷款行为的直接关联性
招牌拍照的用途：
- 若他人仅是在你的门店前拍照，且照片中未包含你的个人信息、门店经营信息或任何可能表明你参与贷款行为的元素，那么该照片本身不太可能直接导致你牵连进贷款事宜。
- 贷款机构在审核贷款申请时，通常会要求提供贷款人本人的身份证明、收入证明、信用记录等材料，而不会仅凭一张门店照片就批准贷款。
贷款行为的主体：
- 贷款行为的主体是申请贷款的个人或企业，而非提供拍照地点的门店或个人。因此，从法律上讲，你没有义务为他人的贷款行为承担责任。
二、潜在法律风险及防范措施
照片被滥用：
- 尽管招牌拍照本身不太可能直接导致你牵连进贷款事宜，但需警惕照片被滥用的风险。例如，若他人将你的门店照片与虚假贷款信息结合，用于诈骗或其他非法活动，可能会对你的声誉造成损害。
- 防范措施：若发现此类情况，应立即报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。
门店信息泄露：
- 若拍照过程中泄露了你的门店信息（如地址、联系方式等），且这些信息被用于非法目的，如骚扰、诈骗等，你可能会受到间接影响。
- 防范措施：加强门店信息保护意识，避免在公共场合随意透露敏感信息。同时，可以定期检查门店周边环境，确保没有可疑人员或设备在收集信息。
合同或协议中的风险：
- 若你与拍照者之间存在某种合同或协议关系（如租赁合同、合作协议等），且合同中规定了与拍照或贷款相关的条款，那么你需要仔细审查这些条款，以避免潜在的法律风险。
- 防范措施：在签订任何合同或协议前，务必仔细阅读条款内容，并咨询专业律师的意见。若发现条款中存在不合理或可能损害你利益的内容，应及时提出修改或拒绝签订。
三、法律建议
保持警惕：
- 对于任何涉及你门店或个人信息的拍照行为，都应保持警惕，并询问拍照者的目的和用途。
及时维权：
- 若发现自己的权益受到侵害（如照片被滥用、门店信息泄露等），应及时采取措施维权，包括报警、向相关部门投诉或寻求法律援助等。
咨询专业律师：
- 若你对任何法律问题存在疑虑或不确定如何处理，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结：别人拿着他自己的招牌在你的门店上拍照并声称拿去贷款，一般不会直接牵连到你。但为了保护自己的合法权益，你应保持警惕并采取必要的防范措施。若遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。