代别人持有法拍房并承担按揭确实存在多重风险，以下是对这些风险的全面解析及建议：
一、法律风险
合同效力风险：
- 代持协议若违反法律、行政法规的强制性规定，或损害社会公共利益、违背公序良俗，可能被判定无效。这会导致实际出资人难以依据协议主张房屋权益，面临房屋产权无法得到有效保障的风险。
法律责任风险：
- 若代持行为存在恶意串通、逃避债务、规避限购政策等违法违规情形，代持人和实际出资人均可能面临法律责任。例如，债权人可能撤销代持行为，并要求代持人承担相应后果，如赔偿损失等。
产权争议风险：
- 代持人是房屋的名义产权人，但实际出资人才是真正的出资者。这种产权分离状态在涉及房屋产权争议时，可能导致代持人的合法权益难以得到保障。例如，若代持人去世，其继承人可能主张房屋产权，引发纠纷。
二、经济风险
房屋产权丧失风险：
- 如果代持人出现债务纠纷，其名下的法拍房可能会被债权人申请查封、拍卖以偿还债务。这将导致实际出资人丧失房屋所有权，遭受经济损失。
资金损失风险：
- 实际出资人支付购房款后，代持人可能拒绝过户或要求额外费用。这将导致长时间纠纷和诉讼，耗费大量时间和精力，甚至可能无法收回购房资金。
税务负担风险：
- 代持过程中可能涉及多种税费，如契税、个人所得税等。若处理不当，代持人可能需要承担额外的税务负担，增加经济压力。
三、信用风险
代持人违约风险：
- 代持人可能违反与实际出资人的约定，如擅自转让、抵押房屋或拒绝配合处置要求。这将给实际出资人带来麻烦和损失，如房屋被非法转让导致产权丧失。
道德风险：
- 代持人可能因个人品德问题意图侵占房屋产权，否认代持关系存在。这将使实际出资人面临证明代持关系的困难，甚至可能无法追回房屋。
四、政策变动风险
- 房地产市场和政策环境经常变化，新的政策出台可能对代持行为产生不利影响。例如，政府可能加强监管、限制或禁止代持行为，增加风险和不确定性。
建议与措施
谨慎选择代持：
- 在决定进行法拍房代持之前，应充分了解并评估潜在风险。若非必要，不建议轻易进行此类操作。
签订详细协议：
- 务必签订详细、规范的代持协议，明确双方权利义务、违约责任、争议解决方式等条款。确保协议内容合法有效，以降低法律风险。
保留证据材料：
- 实际出资人应保留好所有相关的出资凭证、转账记录等证据材料。这些材料在发生纠纷时将起到关键作用，有助于证明实际出资人的权益。
密切关注政策变化：
- 密切关注房地产市场和政策环境的变化，及时调整代持策略以适应新情况。例如，若政府出台限制代持行为的政策，应及时考虑解除代持关系或采取其他应对措施。
综上所述，代别人持有法拍房并承担按揭存在较大风险。如果确有特殊原因需要代持，务必采取必要措施降低和防范风险。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自身合法权益得到有效保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。