公司被执行人身份本身不直接剥夺其作为法人或股东的资格，但需根据具体情况分析其权利限制及法律后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司被执行人担任法人的情况
法律资格：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，并未明确禁止被执行人担任公司法人。法人资格主要基于公司设立时的合法登记，与股东或实际控制人是否涉及诉讼或被执行无直接关联。
实际限制：
- 若被执行人因拒不履行生效法律文书义务被列入失信名单，可能面临任职资格限制，尤其是在金融、教育等特定行业。此外，失信记录可能影响其作为法人的信誉，进而影响公司业务合作和融资能力。
法律建议：
- 若被执行人希望继续担任公司法人，应首先核查自身是否涉及失信名单，并评估失信记录对公司运营的可能影响。同时，建议完善公司内部治理机制，通过公司章程或协议明确法人权利义务，以降低法律风险。
二、公司被执行人作为股东的情况
法律资格：
- 同样根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，并未明确禁止被执行人成为公司股东。股东资格主要基于出资或认购股权的事实。
股权执行风险：
- 若被执行人作为股东，其持有的公司股份在符合法定条件的情况下是可以被执行的。执行过程包括确定股份情况、冻结股份、评估股份价值以及股份处置等步骤。这可能导致被执行人丧失部分或全部股权，进而影响其在公司中的地位和权益。
特殊限制情形：
- 失信被执行人可能面临股权冻结与执行风险，导致无法自由转让或行使表决权。此外，公司章程或股东间协议可能包含对失信人员的限制性条款，需结合具体约定判断。
法律建议：
- 若被执行人作为股东，应密切关注自身债务情况，避免股权被执行导致权益受损。同时，建议与其他股东协商，通过公司章程或协议明确股东权利义务，以降低法律风险。此外，若面临股权执行风险，可考虑通过合法途径转让股权或寻求其他解决方案。
三、综合建议与注意事项
核查法律与行业规范：
- 无论是作为法人还是股东，被执行人都应首先核查自身是否涉及失信名单，并了解目标公司所属行业是否存在针对失信人员的任职限制。
评估信用风险：
- 被执行人应了解自身债务性质及执行情况，避免因潜在纠纷影响公司运营。同时，应评估失信记录对公司信誉和业务合作的可能影响。
完善内部治理机制：
- 通过公司章程或协议明确法人、股东权利义务，降低法律风险。例如，可设定股东资格条件、表决权行使方式等条款。
寻求专业法律帮助：
- 面临复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以确保合规操作并降低法律风险。
总结来说，公司被执行人身份本身不直接剥夺其作为法人或股东的资格，但需根据具体情况分析其权利限制及法律后果。被执行人应密切关注自身债务情况，遵守相关法律法规和行业规范，以降低法律风险并保护自身权益。