关于被执行人的债务人承担侵权责任的判例，目前并没有一个统一的、普遍适用的判例模式，因为这取决于具体的案件事实和法律适用。不过，我可以从法律原理和类似判例的角度，为你提供一些分析和参考。

1. 法律原理分析

在债务债权关系中，被执行人（债务人）的债务人（即次债务人）通常并不直接对债权人承担责任，除非存在特定的法律情形，如代位权诉讼或次债务人存在侵权行为。

• 代位权诉讼：根据《民法典》的相关规定，如果债务人怠于行使其对次债务人的债权，导致债权人的债权无法实现，债权人可以提起代位权诉讼，直接要求次债务人履行债务。但这种情况并不涉及次债务人的侵权责任。
• 次债务人侵权：如果次债务人因故意或过失侵害了债权人的权益（例如，次债务人与债务人恶意串通，损害债权人利益），则可能构成侵权，需要承担侵权责任。这种情况下，债权人可以依据侵权责任法（现纳入《民法典》侵权责任编）的相关规定，要求次债务人承担赔偿责任。

2. 类似判例参考

虽然无法直接提供具体的判例，但我可以描述一些类似判例的情况：

• 案例一：在某起案件中，次债务人明知债务人无偿还能力，仍与债务人签订虚假合同，转移资产，导致债权人无法追回债务。法院认定次债务人构成侵权，判决其承担赔偿责任。
• 案例二：另一起案件中，次债务人因过失未履行对债务人的付款义务，导致债务人无法按时偿还债权人债务。虽然次债务人并非直接对债权人违约，但法院认为其过失行为与债权人的损失存在因果关系，因此判决次债务人承担部分赔偿责任。

3. 法律建议

• 收集证据：如果你认为次债务人存在侵权行为，首先需要收集充分的证据来证明其过错和侵权行为与你的损失之间的因果关系。
• 咨询律师：由于每个案件的具体情况都不同，建议你咨询专业律师，根据你的案件事实和法律适用，制定合适的诉讼策略。
• 考虑代位权诉讼：如果次债务人并未直接侵权，但债务人怠于行使其对次债务人的债权，你可以考虑提起代位权诉讼。

4. 可能的法律后果

• 如果次债务人被认定承担侵权责任：你可能获得相应的赔偿，包括直接损失和可能的间接损失（如利息、诉讼费用等）。
• 如果次债务人不承担侵权责任：你可能需要继续通过其他途径（如执行债务人的其他财产）来追回债务。

总结来说，被执行人的债务人是否承担侵权责任，取决于具体的案件事实和法律适用。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。