善意取得制度是法律为了保障商品交换秩序的稳定而设立的一项重要制度。当涉及到赃款赃物时，善意取得的适用需要满足一系列严格的条件。以下是对善意取得满足条件的详细阐述：
一、受让人必须基于善意取得
善意是指财产受让人在取得财产时，具有将财产让与人视为原权利人的误信，或者受让人不知让与人为无处分权人。这里的“不知”应理解为不知道或不应当知道。在赃款赃物适用善意取得的场合，应当采取严格的积极观念学说，即受让人对标的物所有权没有怀疑，且已经尽到了合理的确认义务。如果受让人对标的物所有权有怀疑而不去确认，仍然购买，则不构成善意取得。
二、受让人必须基于公开合法且有偿而取得
受让人必须通过公开、合法且有偿的方式取得受让物。这通常包括以下几种情况：
此外，善意受让人受善意取得制度保护应当以有偿交易行为为限。因为，如果受让人是基于无偿行为而受让动产，若其不受善意取得制度保护，对受让人不会造成太大损失。
三、让与人必须为被判决有罪且无处分权
让与人必须已经被判决有罪，且其对所让与的财产无处分权。无处分权可分为两种情况：一是让与人有占有权但无处分权，如基于租赁、保管、寄存等；二是让与人既无占有权，又无处分权，如动产系盗赃、欺诈物、遗失物等。在刑事案件中，仅指第二种情况。
四、标的物必须为动产
在民事法律中，主流观点是适用善意取得的标的为动产。这是因为动产的特点在于虽经移动但不毁损其形态及其价值，且人们在交易中以其现实占有状况为依据判断其权利的归属。善意取得有利于维护这种普遍而复杂交易中的善意当事人的合法利益。
五、受让人负有举证责任
由于善意只是受让人受让财产时的一种主观心理状态，这种心理状态又往往难以为外人所知。因此，确定受让人是否具有善意，应主要考虑当事人从事交易的客观情况。这些情况除当事人外，外人一般难以知道。所以，在赃款赃物善意取得的认定上，应当由受让人举证证明自己为善意。如受让人不能证明自己为善意，则推定为恶意。
综上所述，善意取得制度在赃款赃物领域的适用需要满足严格的条件，包括受让人的善意、公开合法且有偿的取得方式、让与人的有罪判决及无处分权、标的物为动产以及受让人的举证责任等。这些条件的设置旨在平衡原权利人与善意受让人之间的利益，维护商品交换秩序的稳定。