给付货币的合同纠纷中，合同履行地（也即通常的管辖地依据之一）的确定，首先依据当事人之间的约定；若合同中没有明确约定或约定不明确，则默认为接受货币一方所在地为合同履行地。以下是对这一结论的详细分析：

一、当事人有约定的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同履行地点属于当事人意思自治的范畴。这意味着，如果合同当事人对合同履行地有明确且合法的约定，那么该约定的履行地点即为合同的履行地。
• 具体应用：例如，在一份买卖合同中，双方明确约定了货款支付地点为卖方所在地，那么当发生货款支付纠纷时，卖方所在地即为合同履行地，也是可能的管辖地。

二、当事人没有约定或约定不明确的情况

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地视为合同履行地。
• 具体应用：
  1. 借款合同：在民间借贷中，若出借人起诉借款人要求还款，出借人为接收货币一方，因此出借人所在地为合同履行地。反之，若借款人起诉出借人要求交付借款（在出借人未履行出借义务时），借款人为接收货币一方，故借款人所在地为合同履行地。
  2. 买卖合同：出卖人起诉买受人支付货款时，出卖人为接收货币一方，出卖人所在地即为合同履行地。若买受人起诉出卖人承担违约责任退还货款（在出卖人违约需退还货款时），买受人为接收货币一方，买受人所在地则为合同履行地。
  3. 其他合同类型：对于租赁、服务等其他类型的合同，若合同未约定履行地或约定不明，且争议标的为给付货币的，同样以接收货币一方所在地为合同履行地。

三、特殊情况的处理

• 即时结清的合同：对于即时结清的合同，由于交易行为当场完成，不存在后续履行的问题，因此交易行为地为合同履行地。
• 网络交易合同：在网络交易中，虽然交易双方可能身处不同地点，但通过网络平台完成的交易仍应遵循上述合同履行地的确定规则。若合同未约定履行地或约定不明，且争议标的为给付货币的，同样以接收货币一方所在地为合同履行地。

四、法律建议

• 明确约定合同履行地：为避免不必要的法律纠纷，建议在签订合同时明确约定合同履行地点。这样，在发生纠纷时，可以迅速确定管辖法院，提高纠纷解决效率。
• 保留相关证据：无论合同是否约定了履行地，当事人都应保留好与合同履行相关的证据，如付款凭证、收货单等。这些证据在纠纷解决过程中可能起到关键作用。

在处理给付货币的合同纠纷时，应首先检查合同是否有明确约定；若无约定或约定不明，则需根据争议标的及合同性质进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。