在处理遗产继承问题时，遗嘱继承、法定继承以及遗赠扶养协议三者的效力关系是一个核心且常见的问题。结论前置：当这三者同时存在并发生冲突时，遗赠扶养协议具有最高的法律效力，其次是遗嘱继承，最后是法定继承。以下是对这一结论的详细解释和分析：

一、遗赠扶养协议优先

1. 定义与性质：

   • 遗赠扶养协议是被继承人与扶养人之间自愿达成的协议，其中扶养人承担被继承人生养死葬的义务，并在被继承人去世后享有受遗赠的权利。这一协议体现了双方的有偿法律行为，既保障了扶养人的付出得到回报，也尊重了被继承人的自主选择。

2. 法律效力：

   • 由于遗赠扶养协议涉及对被继承人的长期照顾和扶养，法律赋予其最优先的效力。只要协议内容合法、有效且不违反公序良俗，它通常会得到法院的支持和执行。因此，在遗产分配时，应首先按照遗赠扶养协议的规定进行。

二、遗嘱继承次之

1. 定义：

   • 遗嘱是被继承人单方面表达其遗产分配意愿的法律文件。通过遗嘱，被继承人可以指定其遗产由谁继承、继承的比例以及具体的分配方式等。

2. 法律效力：

   • 遗嘱体现了被继承人对自身财产的自主处分权，是其个人意愿的体现。然而，尽管遗嘱具有法律效力，但其效力次于遗赠扶养协议。如果同时存在有效的遗赠扶养协议和遗嘱，并且两者对同一部分遗产的处置存在冲突，那么遗赠扶养协议的规定将优先适用。只有在遗赠扶养协议不存在或无效的情况下，遗嘱才会发挥其作用。

三、法定继承最后

1. 定义：

   • 法定继承是在没有遗赠扶养协议和遗嘱或者它们无效的情况下，按照法律规定的顺序和份额进行的遗产分配。法定继承保证了被继承人亲属的权益，特别是那些与被继承人有着紧密血缘关系或婚姻关系的人。

2. 法律效力：

   • 由于法定继承是基于法律规定而非被继承人的个人意愿进行的，因此在效力上排在最后。只有当遗赠扶养协议和遗嘱都不存在或无效时，才会依据法定继承的规则进行遗产分配。

实例分析

假设老王生前与邻居小李签订了遗赠扶养协议，约定小李负责老王的生养死葬，老王去世后其房产归小李所有。同时，老王又立下遗嘱，将自己的一部分存款留给儿子小王。老王去世后，若小王认为自己作为法定继承人应继承全部遗产，这是不正确的。根据法律规定，应先按照遗赠扶养协议，将房产给小李；再按照遗嘱，将部分存款给小王；若还有剩余财产，才按照法定继承由小王等法定继承人分配。

综上所述，当面临遗产继承问题时，我们应首先尊重遗赠扶养协议的规定，其次考虑遗嘱的内容，最后才依据法定继承的规则进行分配。这一原则既体现了法律的公正性，也尊重了被继承人的自主选择权和扶养人的合法权益。如果您在遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。