若作为被告方在拿到司法鉴定意见书后对修复方案建议不认同，可以采取以下措施：

1. 仔细审查鉴定意见书：

   • 首先，要详细阅读并理解司法鉴定意见书中的内容，特别是关于修复方案的部分。注意查看鉴定机构是否具备相应的资质，鉴定人员是否具备专业资格，以及鉴定过程是否遵循了法定程序。
   • 分析修复方案是否科学、合理，是否充分考虑了房屋的结构、材料、使用年限等因素，以及修复后的效果是否能够达到预期标准。

2. 提出书面异议：

   • 如果对修复方案有异议，应当在收到鉴定意见书后的法定期限内（通常为一定天数内，具体根据当地法律规定），向鉴定机构或法院提出书面异议。
   • 异议内容应明确、具体，指出修复方案中存在的问题，如技术上的不合理性、成本上的不经济性、对房屋使用功能的影响等，并提供相应的证据或理由支持。

3. 申请重新鉴定或补充鉴定：

   • 如果异议成立，或者认为鉴定意见书存在其他严重问题，可以向法院申请重新鉴定或补充鉴定。
   • 重新鉴定或补充鉴定应由另一家具备相应资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的公正性和准确性。

4. 参与鉴定过程（如可能）：

   • 在某些情况下，如果法院允许，可以参与鉴定过程，包括提供相关资料、现场勘查、提出意见等。这有助于更直接地了解鉴定情况，确保鉴定结果的公正性。

5. 寻求专业法律帮助：

   • 如果对鉴定意见书或修复方案有严重分歧，且无法自行解决，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询，协助分析鉴定意见书的合法性、合理性，以及制定应对策略。
   • 律师还可以代表你与鉴定机构、法院或其他相关方进行沟通，争取更有利的解决方案。

6. 考虑和解或调解：

   • 在诉讼过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商，双方可以达成一个双方都能接受的修复方案，从而避免进一步的法律纠纷。

法律背景与建议：

• 根据相关法律法规，司法鉴定意见书是法院审理案件的重要依据之一。然而，如果当事人对鉴定意见书有异议，有权提出书面异议并申请重新鉴定或补充鉴定。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响案件处理结果。

可能后果：

• 如果异议被采纳，法院可能会要求鉴定机构重新鉴定或补充鉴定，或者采纳当事人提出的合理修复方案。
• 如果异议未被采纳，且当事人无法提供充分证据支持其观点，法院可能会依据原鉴定意见书作出判决。因此，在提出异议时，务必提供充分、有力的证据支持自己的观点。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。