残疾人骗婚一万元，即便钱已归还，仍有可能面临刑事责任，但具体是否坐牢需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律定性：骗婚行为可能构成诈骗罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。骗婚行为中，若通过虚假身份、婚姻承诺等手段骗取财物，且数额达到立案标准（如一万元），则可能构成诈骗罪。

• 关键点：是否以非法占有为目的，是否通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。
• 案例参考：司法实践中，类似“以结婚为名骗取财物”的案件，若证据充分，通常会被认定为诈骗罪。

2. 归还财物的影响：量刑情节而非定罪依据

归还被骗财物属于犯罪后的悔罪表现，可能影响量刑，但不改变犯罪行为的定性。根据《刑法》及相关司法解释，退赃退赔是重要的量刑情节，可能从轻或减轻处罚，但并非免除刑事责任的依据。

• 量刑逻辑：
  • 诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额、犯罪情节、社会危害性等。
  • 归还财物可能减少“犯罪后果”的严重性，从而在量刑时予以考虑。
• 公式化表达（假设基准刑为3年以下有期徒刑）：
  • 若未退赃，可能接近基准刑上限；
  • 若全额退赃并认罪认罚，可能降至基准刑下限或适用缓刑。

3. 残疾人的刑事责任能力

残疾人是否承担刑事责任，需结合其刑事责任能力判断。根据《刑法》第十八条：

• 完全刑事责任能力：若残疾人能辨认或控制自己行为，需承担完全刑事责任。
• 限制或无刑事责任能力：若因精神疾病等原因无法辨认或控制行为，经法定程序鉴定后，可能不承担或减轻刑事责任。
• 关键点：残疾类型（如肢体残疾通常不影响责任能力，精神残疾需鉴定）和行为时的辨认控制能力。

4. 可能的结果：从缓刑到实刑的多种情形

• 缓刑可能：若犯罪情节较轻（如初犯、偶犯）、全额退赃、认罪认罚，且社会危害性小，可能判处缓刑（无需实际入狱）。
• 实刑风险：若存在多次诈骗、拒不认罪、未退赃等情节，可能被判处实刑（需入狱）。
• 特殊情形：若残疾人被鉴定为限制责任能力，可能从轻或减轻处罚，但未必免除刑罚。

5. 建议：积极应对，争取从宽处理

• 立即委托律师：律师可协助分析证据、争取退赃从宽、申请缓刑或鉴定责任能力。
• 主动退赃并认罪：这是争取从宽处理的关键步骤。
• 配合调查：如实陈述事实，避免抗拒或隐瞒。

总结：残疾人骗婚一万元，即使已归还，仍可能因构成诈骗罪而面临刑事责任。但具体结果需结合犯罪情节、退赃情况、责任能力等因素综合判断。建议尽快委托专业律师介入，以最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。