丈夫贷款银行打电话给妻子确认信息，并不直接等同于该贷款属于夫妻共同债务。是否构成共同债务，需根据贷款的具体用途、夫妻双方的共同意思表示以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
贷款用途与共同债务的认定：
- 若贷款用于夫妻共同生活或共同生产经营：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，如果丈夫的贷款是用于家庭日常生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，那么该贷款很可能被认定为夫妻共同债务，即使妻子只是被银行打电话确认信息，并未直接签署贷款合同。
- 若贷款未用于夫妻共同生活或共同生产经营：如果丈夫的贷款是用于其个人消费、投资或其他非家庭共同目的，且妻子对此并不知情或未表示同意，那么该贷款通常不会被认定为夫妻共同债务。在这种情况下，银行打电话给妻子确认信息，可能只是出于贷款审核的常规流程，并不改变贷款的性质。
夫妻共同意思表示的判断：
- 共同签名或事后追认：如果妻子在贷款合同上共同签名，或者事后以书面形式、口头形式或其他方式表示同意该贷款，那么该贷款将被视为夫妻共同债务。
- 未表示同意或不知情：如果妻子对丈夫的贷款并不知情，或者明确表示不同意，且该贷款未用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么该贷款通常不会被认定为夫妻共同债务。
法律建议与后果：
- 对于妻子而言：如果接到银行电话确认丈夫贷款信息，应谨慎对待。首先，了解贷款的具体用途和金额；其次，如果贷款并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，且自己并未表示同意，可以向银行说明情况，避免不必要的法律纠纷。
- 对于丈夫而言：应诚实告知妻子贷款的相关情况，并确保贷款用途合法合规。如果贷款确实用于夫妻共同生活或共同生产经营，应与妻子共同承担还款责任。
- 法律后果：如果贷款被认定为夫妻共同债务，而夫妻双方未能按时还款，银行有权向夫妻双方追讨债务，并可能采取法律手段进行催收。这将对夫妻双方的信用记录和财产状况产生不良影响。
总结来说，丈夫贷款银行打电话给妻子确认信息，并不直接决定该贷款是否属于夫妻共同债务。是否构成共同债务，需根据贷款用途、夫妻双方的共同意思表示以及相关法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。