在共同犯罪案件中，若一人被逮捕而另一人取保候审，且检察院未通知取保候审人的情况，并不直接违反法定程序，但可能涉及程序公正与当事人知情权的问题，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细分析：

1. 检察院未通知取保候审人的合法性

• 程序合法性：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在审查起诉阶段，主要对案件事实、证据及法律适用进行审查，并决定是否提起公诉。对于共同犯罪中的不同犯罪嫌疑人，检察院的审查程序是独立的。因此，检察院未直接通知取保候审人，并不必然违反法定程序。
• 通知义务：虽然法律未明确规定检察院在审查起诉阶段必须通知所有共同犯罪嫌疑人，但检察院在作出影响当事人权利的决定时（如提起公诉、不起诉等），应当依法告知当事人。若取保候审人的权利可能因案件进展而受到影响，检察院有义务通过适当方式（如书面通知、律师转达等）确保其知情权。

2. 可能存在的问题与风险

• 知情权受损：取保候审人作为案件当事人，有权了解案件进展及自身权利状况。若检察院未履行通知义务，可能导致取保候审人无法及时行使辩护权、申请变更强制措施等权利。
• 程序公正性：在共同犯罪案件中，各犯罪嫌疑人的诉讼地位应平等。若检察院对部分犯罪嫌疑人未履行通知义务，可能引发对程序公正性的质疑。

3. 应对建议

• 主动沟通：取保候审人或其辩护律师应主动与检察院联系，了解案件进展及自身权利状况。若发现检察院未履行通知义务，可要求其补充通知或提供相关法律文书。
• 申请监督：若认为检察院的行为违反法定程序或损害自身权益，取保候审人可向上一级检察院申请监督，或向同级人民法院提出申诉。
• 准备辩护：无论检察院是否通知，取保候审人都应积极准备辩护材料，与辩护律师充分沟通，确保在案件进入审判阶段时能够充分行使辩护权。

4. 特殊情况下的处理

• 案件保密需要：在涉及国家安全、恐怖活动等特殊案件中，检察院可能因案件保密需要而限制通知范围。此时，取保候审人应理解并配合检察院的工作，同时可通过合法途径了解案件进展。
• 技术性通知：若检察院因技术原因（如联系方式变更、地址不详等）无法直接通知取保候审人，可要求其通过公告、律师转达等方式履行通知义务。

总结来看，检察院在共同犯罪案件中未通知取保候审人，并不直接违反法定程序，但可能涉及程序公正与当事人知情权的问题。取保候审人应主动与检察院沟通，了解案件进展及自身权利状况，并在必要时申请监督或准备辩护。若你或你身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。