结论：仅凭目前描述，无法直接判定顾客索要十万元赔款的行为属于敲诈，但该行为存在被认定为敲诈的可能性，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理。
- 结果方面：被害人基于恐惧心理交付了财物，且数额较大（通常为三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）。
二、本案情况分析
主观方面：
- 若顾客明知祛斑服务无效且未收费，却故意以无效为由索要高额赔款，且无合法依据，可能具有非法占有的目的。
- 若顾客因祛斑服务未达预期效果（即使未收费），出于不满或误解而索要赔款，且索赔金额在合理范围内，则可能不具有非法占有的目的。
客观方面：
- 若顾客在索要赔款过程中，使用了威胁、恐吓或要挟的手段（如威胁曝光、骚扰等），且这些手段足以使你产生恐惧心理，则可能构成敲诈勒索的客观行为。
- 若顾客仅是通过正常途径（如协商、投诉等）表达不满并索要赔款，未使用威胁或恐吓手段，则不构成敲诈勒索。
结果方面：
- 若顾客实际获得了十万元赔款，且该赔款无合法依据，则可能构成敲诈勒索的结果要件。
- 若顾客未实际获得赔款，或获得的赔款有合法依据（如双方协商一致、存在过错等），则不构成敲诈勒索。
三、法律建议
收集证据：
- 保留与顾客的所有沟通记录（如聊天记录、录音等），以证明顾客是否使用了威胁或恐吓手段。
- 收集祛斑服务的相关证据（如服务协议、效果记录等），以证明服务是否有效。
协商解决：
- 尝试与顾客进行协商，了解其真实诉求，并寻求合理的解决方案。
- 若顾客提出的赔款金额过高且无合法依据，可明确拒绝并告知其法律后果。
法律途径：
- 若顾客坚持索要高额赔款且使用了威胁或恐吓手段，可向公安机关报案，由公安机关依法处理。
- 若顾客的行为未构成犯罪，但给你造成了经济损失或名誉损害，可考虑通过民事诉讼途径维护自身权益。
四、可能后果
若构成敲诈勒索：
- 顾客可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 你作为被害人，有权要求顾客返还非法所得，并可提起附带民事诉讼要求赔偿损失。
若不构成敲诈勒索：
- 顾客可能无法获得高额赔款，且若其行为给你造成了损失，你可能需要通过其他途径（如协商、民事诉讼等）维护自身权益。
总结：顾客索要十万元赔款的行为是否构成敲诈勒索，需结合其主观目的、客观行为及实际结果进行综合判断。建议你收集相关证据，与顾客进行协商，并在必要时寻求法律途径解决。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。