一般情况下，您与客户通电话而客户在高速上开车并因此发生车祸，您通常不承担直接责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在交通事故中，法律责任通常基于过错原则进行判定。即，如果某人的行为存在过错，并且该过错与事故的发生有因果关系，那么该人可能需要承担相应的法律责任。
二、您在此情况下的行为分析
通话行为本身：
- 您与客户通电话，这一行为本身并不具有违法性或过错性。通话是日常生活中常见的沟通方式，除非在特定情境下（如明知对方在驾驶而故意干扰），否则通常不会被视为过错行为。
对客户驾驶状态的认知：
- 您表示不知道客户在开车高速上，这表明您并没有故意或过失地干扰客户的驾驶行为。如果您明知客户在驾驶而仍然与其长时间通话，可能会构成一定的过错，但在此情况下，您并不知情。
三、可能涉及的法律责任及例外情况
一般情况下的无责任：
- 在您不知情且没有故意或过失干扰客户驾驶的情况下，您通常不需要对客户因驾驶而发生的事故承担责任。
例外情况：
- 如果您在通话过程中提供了错误的信息或建议，导致客户分心或做出错误的驾驶决策，从而引发事故，那么您可能会因间接过错而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，且责任范围通常较为有限。
- 另外，如果客户能够证明您在通话过程中存在故意干扰其驾驶的行为（如故意制造噪音、讲述令人分心的内容等），那么您可能会因此承担法律责任。但这种情况同样需要具体的证据支持。
四、建议与措施
保留证据：
- 如果您担心可能因此事被牵连，建议保留与客户的通话记录、聊天记录等相关证据，以证明您在通话过程中并没有故意或过失干扰客户的驾驶行为。
法律咨询：
- 如果您对此事仍有疑虑或担心可能面临法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，就您目前描述的情况来看，您通常不需要承担直接责任。
总结：在您不知情且没有故意或过失干扰客户驾驶的情况下，您与客户通电话而客户在高速上开车并因此发生车祸，您通常不承担直接责任。但如果您在通话过程中存在过错行为且该过错与事故的发生有因果关系，那么您可能需要承担一定的法律责任。不过，就您目前描述的情况来看，这种情况发生的可能性较小。如果您对此事仍有疑虑，可以直接向我咨询更具体的法律建议。