职务侵占罪中现金的认定，主要围绕现金的非法占有事实、数额标准及认定过程中的关键因素展开。以下从多个角度详细说明：

一、现金非法占有的事实认定

在职务侵占罪中，现金的非法占有事实是定罪的基础。这要求行为人利用职务上的便利，将本单位的现金非法占为己有。例如，公司财务人员利用管理财务的便利，将公司账户中的现金转入个人账户，或者销售人员将收取的客户货款私自截留，均构成对现金的非法占有。

二、现金数额的认定标准

现金数额的认定是职务侵占罪定罪量刑的关键。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的相关规定，职务侵占罪的数额认定标准如下：

1. 数额较大：通常指职务侵占数额在6万元以上（部分地区或特定情境下可能有所不同，如有的地方标准为3万元以上，但全国普遍适用的立案追诉标准为6万元以上）。对于现金而言，即非法占有的现金数额达到或超过这一标准。

2. 数额巨大：一般指职务侵占数额在100万元以上。当非法占有的现金数额达到或超过这一标准时，将面临更严厉的刑罚。

3. 数额特别巨大：虽然具体标准可能因地区经济社会发展状况而在司法实践中有所调整，但一般认为达到一千五百万元以上为数额特别巨大。不过，这一标准并非绝对，需结合具体案情和当地司法解释进行判断。

三、现金认定过程中的关键因素

在职务侵占罪中现金的认定过程中，还需考虑以下关键因素：

1. 财物价值计算：

   • 现金的价值通常以其面额为准，无需进行额外的价值评估。
   • 若现金与其他财物一同被侵占，需分别计算各自价值后累加。

2. 多次职务侵占：

   • 若行为人多次实施职务侵占行为且未经处理，犯罪金额应累计计算。
   • 累计计算时需结合案情判断各次行为之间的连续性和犯意同一性。

3. 犯罪成本扣除问题：

   • 犯罪过程中产生的费用（如运输费、手续费等）通常不从犯罪金额中扣除。
   • 这些费用被视为行为人为实施犯罪而支付的必要成本，不影响对犯罪金额的认定。

四、实际案例说明

以某公司财务人员侵占公司现金为例：

• 案情简介：某公司财务人员张某利用管理财务的便利，多次将公司账户中的现金转入个人账户，累计侵占现金80万元。
• 认定过程：
  • 首先确认张某利用了职务上的便利将公司现金非法占为己有。
  • 然后根据数额认定标准，80万元属于“数额巨大”范畴。
  • 最后结合案情判断张某的行为构成职务侵占罪，并依法追究其刑事责任。

五、法律建议

1. 加强内部管理：企业和单位应建立健全的财务管理制度，加强对财务人员的监督和管理，防止职务侵占行为的发生。
2. 及时报案：一旦发现职务侵占行为，应立即向公安机关报案，并配合调查取证工作。
3. 咨询专业律师：在处理职务侵占案件时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。不过，作为韦端宁律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你有问题可以直接向我咨询。

综上所述，职务侵占罪中现金的认定主要围绕非法占有事实、数额标准及认定过程中的关键因素展开。在实际操作中，需结合具体案情和当地司法解释进行综合判断。