将交通事故中的主次责任改为同等责任，并不直接等同于骗保，但这一行为可能涉及保险欺诈的风险，具体取决于行为人的主观意图和实际操作方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分与保险赔偿的关系

在交通事故中，责任划分是确定赔偿比例的重要依据。主次责任意味着一方承担主要责任，另一方承担次要责任；而同等责任则意味着双方承担相同的责任比例。责任划分的改变会直接影响保险公司的赔偿金额。如果原本是主次责任，改为同等责任后，保险公司可能需要支付更多的赔偿金。

2. 骗保的定义与构成要件

骗保，即保险欺诈，是指投保人、被保险人或受益人以非法占有为目的，通过虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或故意制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金的行为。构成骗保需要满足以下几个要件：

• 主观意图：行为人具有非法占有保险金的目的。
• 客观行为：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。
• 因果关系：欺诈行为与保险公司支付保险金之间存在因果关系。

3. 责任划分改变与骗保的关系

• 如果责任划分改变是基于真实的交通事故情况和合法的程序：例如，交警部门在重新调查后，根据新的证据和事实，依法将主次责任改为同等责任，那么这一行为并不构成骗保。因为此时的责任划分改变是合法的，且没有欺诈的意图和行为。
• 如果责任划分改变是为了骗取更多的保险金：例如，事故双方或一方与交警部门串通，故意将主次责任改为同等责任，以骗取更多的保险金，那么这一行为就可能构成骗保。因为此时的行为人具有非法占有保险金的目的，且实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。

4. 法律后果

• 如果构成骗保：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。同时，保险公司也有权拒绝支付保险金，并可能追究行为人的民事赔偿责任。
• 如果不构成骗保：但责任划分改变存在不当之处，如程序违法或证据不足等，那么相关责任人可能面临行政处罚或民事纠纷等后果。

5. 建议与风险提示

• 对于事故双方：应如实陈述事故情况，配合交警部门的调查和处理工作，不要试图通过改变责任划分来骗取保险金。否则，一旦被发现，将面临严重的法律后果。
• 对于保险公司：应加强对保险理赔的审核和监管工作，及时发现和制止骗保行为。同时，也可以考虑与交警部门建立信息共享机制，共同打击保险欺诈行为。

如果有任何关于交通事故赔偿或保险欺诈方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。