结论：租地的一方在租地期内所用机井及变压器损坏的责任归属，需根据租赁合同的具体约定、损坏原因以及双方过错程度来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。合同双方可以约定租赁物的维修责任归属。
   • 分析：如果租赁合同中明确约定了机井及变压器的维修责任由哪一方承担，那么应按照合同约定执行。例如，合同可能规定由承租人（租地的一方）负责日常维护和维修，或者由出租人负责定期检修等。

2. 无约定或约定不明时的处理：

   • 法律背景：在合同没有约定或者约定不明确的情况下，根据《民法典》的相关规定，承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。但因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
   • 分析：
     • 如果机井及变压器的损坏是由于正常使用导致的磨损或老化，且合同中没有明确约定维修责任，那么通常应由出租人负责维修。因为出租人有义务保证租赁物在租赁期间处于适用状态。
     • 如果损坏是由于承租人的过错（如不当使用、疏忽管理）导致的，那么应由承租人承担维修责任或赔偿损失。

3. 特殊情况下的责任归属：

   • 第三方原因：如果机井及变压器的损坏是由于第三方的原因（如自然灾害、他人破坏）导致的，那么责任归属可能需要根据具体情况和合同约定来确定。如果合同中有相关条款，则按照条款执行；如果没有，则可能需要根据公平原则或过错原则来分担责任。
   • 不可抗力：如果损坏是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）导致的，且双方均无过错，那么可能根据公平原则，由双方共同分担损失或各自承担自己的损失。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定机井及变压器的维修责任归属，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有约定或约定不明，双方应友好协商，根据实际情况和公平原则来确定责任归属。
• 如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果责任归属不明确或双方无法达成一致，可能导致纠纷升级，影响租赁关系的稳定性和双方的合作关系。
• 如果因一方过错导致机井及变压器损坏且未及时维修或赔偿，可能给另一方造成经济损失或影响正常生产经营活动。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。