结论前置：无放贷资质的人放贷后无偿还能力，涉及法律责任与债务处理两方面问题，需分情况处理。

1. 关于非法放贷的法律责任
   根据《刑法》第175条及《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，未取得放贷资质而以营利为目的向不特定对象发放贷款，可能构成“非法经营罪”。若放贷行为同时存在以下情形，将被追究刑事责任：
   

• 个人非法放贷数额累计200万元以上，或违法所得80万元以上；
  
• 单位非法放贷数额累计1000万元以上，或违法所得400万元以上；
  
• 造成借款人或其亲属自杀、死亡或精神失常等严重后果。
  建议：若放贷行为已达到刑事立案标准，借款人可向公安机关报案，由司法机关介入调查。即使未达刑事标准，放贷人仍可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款等）。

1. 关于债务清偿的民事处理
   即使放贷行为违法，借款合同因违反法律强制性规定可能被认定无效，但借款人仍需返还实际收到的本金（利息部分不受保护）。若放贷人无偿还能力，借款人可采取以下措施：
   

• 财产线索调查：通过合法途径（如律师调查令）查询放贷人名下房产、车辆、存款等财产，申请法院查封、冻结；
  
• 参与分配程序：若放贷人同时欠多人债务且财产不足清偿，借款人可申请参与分配，按比例受偿；
  
• 追究担保人责任：若借款时有担保人，可直接要求担保人承担还款责任；
  
• 执行阶段措施：若放贷人被法院强制执行，可申请将其列入失信被执行人名单，限制其高消费及非生活必需消费。
  注意：若放贷人确无财产可供执行，法院可能终结本次执行程序，但借款人可申请恢复执行（如发现新财产线索）。

1. 特殊情形处理
   

• 高利贷陷阱：若放贷人通过“砍头息”“虚假合同”等方式变相收取高额利息，借款人可主张实际借款金额（扣除已付利息后）为本金，并拒绝支付超出法定利率（当前为LPR4倍）的部分；
  
• 暴力催收：若放贷人采取威胁、骚扰、非法拘禁等手段催收，借款人应立即报警并保留证据（如录音、录像、聊天记录），追究其刑事责任。

总结：无资质放贷行为本身违法，借款人可依法维权；若放贷人无偿还能力，需通过民事执行程序尽可能追回损失，同时警惕高利贷及暴力催收风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。