二审判决一年零四个月后，当庭没有宣判的案件，判决结果在后续是有可能发生变化的，但这种情况较为特殊且复杂。以下从不同角度为您详细分析：

1. 判决生效前的变化可能性

• 宣判与判决生效的区别：首先，需要明确的是，当庭没有宣判并不意味着判决结果已经确定且不可更改。宣判是法院公开宣布判决结果的行为，而判决生效则是指判决产生法律效力，当事人必须履行。在判决生效前，法院仍有权根据新情况或证据对判决进行调整。
• 再审程序：如果二审判决后，当事人发现新的证据或认为原判决存在错误，可以依法申请再审。再审程序是对已生效判决的重新审查，如果再审法院认为原判决确有错误，可以改判或撤销原判决。但需要注意的是，再审的启动有严格的条件限制，并非所有案件都能进入再审程序。

2. 判决生效后的变化可能性

• 执行过程中的变化：一旦判决生效，当事人应履行判决义务。但在执行过程中，如果发现判决存在执行困难或当事人提出执行异议，法院可能会根据实际情况对执行措施进行调整。然而，这种调整并不改变判决本身的内容，而是针对执行过程的调整。
• 特殊情况下的变更：在极少数情况下，如判决涉及的国家政策、法律发生重大变化，或者判决所依据的事实发生根本性变化，法院可能会根据相关法律规定对已生效的判决进行变更或撤销。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

3. 实际操作中的注意事项

• 及时行使权利：如果您认为二审判决存在错误或需要变更，应及时咨询专业律师，了解再审或其他法律救济途径的可能性，并在法定期限内行使相关权利。
• 保留证据：在申请再审或提出其他法律救济请求时，证据是关键。因此，您应妥善保留与案件相关的所有证据，以便在需要时提供给法院。
• 遵守法律程序：无论是申请再审还是提出其他法律救济请求，都应严格遵守法律程序。违反法律程序的行为可能会导致您的请求被驳回或无法得到法院的支持。