民事诉讼法中的公民委托代理与行政诉讼中的委托代理确实存在区别，这些区别主要体现在以下几个方面：
一、定义与适用范围
民事诉讼法中的公民委托代理：
- 特指在民事诉讼程序中，受当事人或法定代理人委托，以被代理人名义进行诉讼活动的人。
- 其活动范围严格限定于民事诉讼领域，包括提起诉讼、应诉、答辩、证据提交、法庭审理参与、和解、上诉等与诉讼直接相关的事务。
行政诉讼中的委托代理：
- 同样是在诉讼程序中，但针对的是行政诉讼，即公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向法院提起的诉讼。
- 行政诉讼中的委托代理人也代为处理与行政诉讼相关的事务，但其背景和法律环境与民事诉讼有所不同，主要涉及行政行为的合法性审查。
二、代理事项与权限
民事诉讼法中的公民委托代理：
- 主要代理与民事诉讼直接相关的事务，这些行为对诉讼进程和结果具有直接影响。
- 权限依据民事诉讼法的规定和当事人的授权确定。
行政诉讼中的委托代理：
- 代理事项同样包括与行政诉讼直接相关的事务，如提交行政诉讼材料、参与庭审、进行辩论等。
- 但由于行政诉讼的特殊性，代理人可能需要更深入地了解行政法律、法规和行政程序，以便更好地维护被代理人的权益。
- 权限同样依据行政诉讼法的规定和当事人的授权确定，但可能涉及更多对行政行为合法性的审查和辩论。
三、法律规定与产生方式
民事诉讼法中的公民委托代理：
- 主要受《中华人民共和国民事诉讼法》等诉讼法律规制。
- 通常需经法院认可或指定，并提交授权委托书，明确代理人的权限和范围。
行政诉讼中的委托代理：
- 主要受《中华人民共和国行政诉讼法》等行政诉讼法律规制。
- 同样需经法院认可或指定（在特定情况下，如当事人无法亲自出庭时），并提交授权委托书。但行政诉讼中的委托代理可能更侧重于对行政行为合法性的审查和辩论，因此代理人的专业知识和经验可能更为重要。
四、行为目的与法律后果
民事诉讼法中的公民委托代理：
- 行为目的主要是参与民事诉讼，维护委托人在诉讼中的合法权益。
- 行为后果，如胜诉或败诉，直接影响当事人的诉讼利益和法律后果。
行政诉讼中的委托代理：
- 行为目的主要是参与行政诉讼，审查行政行为的合法性，并维护委托人在行政诉讼中的合法权益。
- 行为后果同样影响当事人的诉讼利益和法律后果，但可能更多地涉及对行政行为的撤销、变更或确认违法等判决。
总结与建议：
民事诉讼法中的公民委托代理与行政诉讼中的委托代理在定义、适用范围、代理事项与权限、法律规定与产生方式以及行为目的与法律后果等方面均存在显著差异。当事人在选择代理人时，应充分考虑诉讼的性质、需求以及法律后果等因素。对于民事诉讼事务，建议选择具备专业民事诉讼经验的代理人；而对于行政诉讼事务，则应选择具有行政法律知识和经验的代理人。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。