行政诉讼与“民告官”在本质上是一致的，但“民告官”是行政诉讼的一种通俗表述，两者在法律概念上并无实质区别，不过可以从定义、特点、法律依据及程序等角度进一步阐述其内涵与关系：

1. 定义与特点：

   • 行政诉讼：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出裁判的活动。其特点在于，它是对行政行为合法性进行审查的一种司法活动，具有被动性、中立性和终局性。
   • “民告官”：这一表述更侧重于从诉讼主体的角度来描述行政诉讼，即公民（民）作为原告，将行政机关（官）作为被告，向人民法院提起诉讼。它形象地概括了行政诉讼中双方当事人的身份特征。

2. 法律依据：

   • 行政诉讼的法律依据主要是《中华人民共和国行政诉讼法》，该法规定了行政诉讼的受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、起诉与受理、审理与判决等具体制度，为公民、法人或其他组织提供了维护自身合法权益的法律途径。
   • “民告官”作为行政诉讼的一种通俗说法，其法律依据同样来源于《中华人民共和国行政诉讼法》。

3. 程序与目的：

   • 在行政诉讼程序中，原告（公民、法人或其他组织）需要向人民法院提交起诉状，并附上相关证据材料；被告（行政机关）则需要在法定期限内提交答辩状及证据材料。人民法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决或裁定。
   • 无论是行政诉讼还是“民告官”，其目的都是为了保护公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护社会公平正义。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在提起行政诉讼或“民告官”时，原告需要确保自己的诉讼请求具有明确的法律依据和事实依据，同时需要按照法律规定的程序和要求进行起诉和举证。
   • 被告（行政机关）则需要积极应诉，提交答辩状和证据材料，以维护自己的合法权益和行政行为的合法性。
   • 双方当事人在诉讼过程中都应当遵守法律程序和诉讼纪律，尊重人民法院的裁判结果。

总结来看，行政诉讼与“民告官”在本质上是一致的，都是公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为提起诉讼的一种法律制度。在实际应用中，两者可以互换使用，但更侧重于从法律概念和诉讼程序的角度来理解和运用行政诉讼这一术语。如果您有具体的行政诉讼问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。