在打架事件中，对于未动手的人的处理方式，确实需要根据其在事件中的具体行为、角色以及造成的后果来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、可能承担的法律责任
民事责任：
- 如果在场人员虽未直接参与打斗，但因其存在（如提供工具、言语鼓励等）对斗殴的发生或升级起到了一定作用，那么该人员可能被认定为共同侵权人之一，需要与其他参与者连带承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费以及精神损害抚慰金等实际损失。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于虽未直接动手但存在拉偏架、煽动挑唆等行为的人员，公安机关有权依据情节轻重对其处以警告、罚款或行政拘留。
- 若被认定为“结伙斗殴”的参与者（即使未实施殴打动作），同样可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚。
刑事责任：
- 在聚众斗殴致人重伤、死亡的极端情况下，未动手者若被认定具有组织、策划、指挥等主犯特征，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪的共犯，需承担相应的刑事责任。
- 特别需要注意的是，若现场存在教唆未成年人犯罪、持械聚集等加重情节，即使未直接参与打斗，也可能触犯刑法。
二、具体行为与处理方式
完全未参与且无责任：
- 如果某人在打架现场但完全未参与动手，也没有任何教唆、煽动、协助或组织等行为，仅仅是现场的旁观者，并且没有能力阻止打架却未采取行动的情况，那么通常不会对其进行法律上的处罚。但为了配合警方调查，此人可能需要提供相关的证据或证词。
存在教唆、煽动行为：
- 教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，将按照其教唆、胁迫、诱骗的行为进行处罚。若打架行为尚不构成犯罪，仅违反治安管理，教唆者可能面临警告、罚款或拘留的处罚。
- 若打架行为导致他人轻伤及以上后果，构成犯罪，教唆者需承担刑事责任，按照其在共同犯罪中的作用进行处罚。
存在协助行为：
- 为打架者提供工具、望风等协助行为，虽未直接动手，但也违反了治安管理规定。将按照其在打架事件中所起的作用进行处罚，包括警告、罚款和拘留。
- 在打架构成犯罪的情况下，提供协助的人属于共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
存在组织行为：
- 组织他人打架，即使自己未动手，也被认定为主要违法者。对其处罚通常会比一般参与者更重，可能面临较高金额的罚款和较长时间的拘留。
- 在犯罪情形下，组织者属于主犯，需对整个犯罪行为承担主要责任，量刑相对较重。
三、处理建议
配合调查：
- 主动向公安机关说明事实经过，重点陈述自身未实施暴力行为的具体表现。
- 提供现场监控录像、目击证人联系方式等证据材料协助调查。
法律救济：
- 如被错误追究责任，可通过行政复议或行政诉讼维护权益。
- 针对民事索赔要求，应核实对方主张的损失与己方行为的关联性。
风险防范：
- 日常交往中避免参与可能引发冲突的场合，遇到纠纷时及时报警处置。
- 对他人实施的违法犯罪行为应保持劝阻义务，但需注意自身安全边界。
综上所述，在打架事件中，未动手的人的法律责任和处理方式需根据其具体行为来判断。因此，建议公众避免参与任何形式的暴力冲突，通过和平、理性的方式解决纠纷和问题。