若借贷合同被认定为无效，已经收取的款项确实可以先用于抵充本金。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。在借贷合同无效的情况下，双方因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，当借贷合同无效时，出借人已经收取的款项，包括利息等，理论上应当返还给借款人，但在实际操作中，若这些款项已经用于抵充本金（即借款人实际未完全使用的部分），则无需再行返还，而是视为对本金的一种偿还。
二、实际操作中的处理
抵充顺序：
- 在借贷合同无效后，对于已经收取的款项，首先应当考虑的是抵充本金。这是因为本金是借贷关系的核心，抵充本金有助于恢复双方至合同订立前的状态。
- 若抵充本金后仍有余额，再考虑其他费用的处理，如利息、违约金等（但需注意，在合同无效的情况下，利息和违约金通常不再受法律保护）。
证据留存：
- 双方应当保留好相关证据，如转账记录、收据、合同文本等，以便在发生争议时能够证明款项的收取和抵充情况。
- 若可能，建议双方签订书面协议，明确款项的抵充顺序和金额，以避免后续纠纷。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 若出借人拒绝将已收取的款项抵充本金，借款人可以通过法律途径要求出借人返还多收的款项。
- 若因合同无效导致双方均有过错，还可能涉及赔偿责任的承担问题。
建议：
- 对于借款人而言，在借贷合同无效后，应积极与出借人协商款项的抵充事宜，并保留好相关证据。
- 对于出借人而言，应认识到在合同无效的情况下，继续持有借款人的款项可能面临法律风险，因此应主动与借款人协商解决方案。
- 若双方无法达成一致意见，建议及时寻求法律援助或通过诉讼途径解决争议。
四、特殊情况下的处理
- 若款项已用于投资或消费：在借贷合同无效的情况下，若借款人已将出借人的款项用于投资或消费，且无法返还原始款项，则可能需要通过其他方式（如折价补偿）来解决问题。但这并不影响已收取款项优先抵充本金的原则。
- 若存在其他债权债务关系：若双方之间还存在其他债权债务关系，可能需要综合考虑所有关系来确定款项的抵充顺序和金额。在这种情况下，建议寻求专业律师的帮助以理清复杂的法律关系。
总结：借贷合同无效后，已经收取的款项可以先用于抵充本金。双方应积极协商并保留好相关证据以避免后续纠纷。若无法达成一致意见或存在复杂情况，建议及时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。