债务人自行书写的回执，在符合一定条件下是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、回执的法律效力基础

回执，作为债务人确认债务存在的书面证据，其法律效力主要来源于债务人的真实意思表示。若债务人自愿、真实地书写了回执，并确认了债务金额、期限等关键信息，那么这份回执在法律上通常是被认可的。它证明了债务人对债务的认知和接受，是债权人主张权利的重要依据。

二、回执有效的条件

1. 债务人真实意思表示：

   • 债务人必须是在自愿、无胁迫、无欺诈的情况下书写回执。若存在胁迫、欺诈等情形，回执可能被视为无效。

2. 内容明确具体：

   • 回执中应明确债务金额、债务期限、还款方式等关键信息。若内容模糊或存在歧义，可能影响其法律效力。

3. 符合法律规定的形式要件：

   • 虽然回执通常不需要特定的形式，但若涉及大额债务或特殊类型的债务，可能需要符合特定的形式要件（如书面合同、公证等）。不过，在一般情况下，债务人自行书写的回执即可作为有效证据。

三、回执与催款通知书的关系

• 催款通知书的作用： 催款通知书是债权人向债务人发出的，要求其履行还款义务的书面通知。它主要起到提醒和催告的作用，但并非债务成立的必要条件。

• 回执的独立性： 即使债权人未发送催款通知书，债务人自行书写的回执仍然可以独立存在并发挥其法律效力。回执证明了债务人对债务的确认和接受，不受催款通知书是否发送的影响。

四、可能存在的风险及建议

1. 债务人反悔或否认：

   • 若债务人后续反悔或否认回执的内容，债权人可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明债务的存在和金额。

2. 建议采取的措施：

   • 为确保回执的法律效力，债权人可以要求债务人在回执上签字并按手印，以增加其真实性。
   • 同时，债权人可以保留与债务人的所有沟通记录，以备不时之需。

五、实际案例参考

在实际操作中，法院通常会根据回执的内容、债务人的真实意思表示以及相关法律法规来综合判断回执的法律效力。若回执内容真实、明确，且债务人无法提供相反证据，那么法院往往会认可回执的效力。

总结与建议：

债务人自行书写的回执在符合一定条件下是有效的。为确保其法律效力，建议您在要求债务人书写回执时，注意内容的明确性和具体性，并尽可能要求债务人签字并按手印。若遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。