事故主要责任和次要责任划分后一年后是否需要赔偿，这主要取决于是否超过了诉讼时效以及赔偿义务人是否已经履行了赔偿义务。以下从这两个核心角度进行详细分析：

一、诉讼时效的角度

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从事故发生之日起或者从赔偿义务人明确表示不履行赔偿义务之日起，受害人有三年时间向法院提起诉讼，要求赔偿。

2. 一年后的赔偿可能性：

   • 如果事故发生后一年内，赔偿义务人没有履行赔偿义务，且受害人也没有向法院提起诉讼，那么在一年后，只要仍在三年的诉讼时效期间内，受害人仍然有权向法院提起诉讼，要求赔偿。
   • 如果超过了三年的诉讼时效期间，受害人再向法院提起诉讼，赔偿义务人可以提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回受害人的诉讼请求。但需要注意的是，如果赔偿义务人自愿履行赔偿义务，不受诉讼时效的限制。

二、赔偿义务履行情况的角度

1. 已履行赔偿义务：

   • 如果事故发生后，赔偿义务人已经按照责任划分比例履行了赔偿义务，那么无论经过多少年，都不需要再承担赔偿责任。

2. 未履行赔偿义务：

   • 如果事故发生后一年内，赔偿义务人没有履行赔偿义务，且受害人也没有通过法律途径追讨，那么在一年后，受害人仍然有权要求赔偿义务人履行赔偿义务。这可以通过协商、调解或者诉讼等方式实现。
   • 在实际操作中，如果赔偿义务人拒绝履行赔偿义务，受害人可以向法院提起诉讼，要求法院判决赔偿义务人履行赔偿义务，并可能要求支付逾期履行的利息或者违约金等。

法律建议：

• 对于受害人来说，如果事故发生后赔偿义务人没有履行赔偿义务，建议尽快通过法律途径追讨，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
• 对于赔偿义务人来说，如果事故发生后被认定为需要承担赔偿责任，建议尽快履行赔偿义务，以免面临法律纠纷和额外的经济损失。

总结来说，事故主要责任和次要责任划分后一年后是否需要赔偿，取决于是否超过了诉讼时效以及赔偿义务人是否已经履行了赔偿义务。如果仍在诉讼时效期间内且赔偿义务人未履行赔偿义务，受害人仍然有权要求赔偿。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。