拆迁协商记录是否应当公开，需根据具体情况及法律法规来决定。以下从不同角度进行分析：
一、应当公开的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，以及需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息，行政机关应当主动公开。拆迁协商记录作为涉及公共利益和众多被拆迁人切身权益的重要文件，若其内容不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，原则上属于政府信息公开的范畴。
公开的意义：
- 保障公众知情权：公开拆迁协商记录能让被拆迁人了解协商过程和结果，确保拆迁补偿的公平性和透明度，避免暗箱操作和不公平补偿。
- 便于社会监督：公开协商记录可接受社会各界的监督，确保拆迁工作依法依规进行，防止恶意串通损害公共利益或其他被拆迁人的合法权益。
- 促进拆迁工作顺利进行：公开透明的拆迁协商记录有助于被拆迁人理解拆迁政策和补偿方案，减少误解和抵触情绪，积极配合拆迁工作。
实例说明：
- 例如，在某地区进行大规模的城市建设征地拆迁项目中，政府或拆迁方应主动公开拆迁协商记录等相关信息，让公众清晰了解协商的具体内容，从而保障公众的知情权和监督权。
二、需要保密的情况
敏感信息的保护：
- 虽然原则上拆迁协商记录应公开，但如果记录中包含涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息，则需要谨慎处理。这些敏感信息受法律保护，不得随意公开。
区分处理原则：
- 对于包含敏感信息的拆迁协商记录，行政机关或拆迁方应采取区分处理的原则。对于不应当公开的内容，可以进行遮蔽处理或选择不予公开，以保护相关主体的合法权益。
实例说明：
- 例如，当某些企业作为被拆迁对象时，其协商记录中可能包含企业的商业机密，如独特的生产工艺、客户资源等敏感信息。在这种情况下，行政机关或拆迁方在公开记录时应对相关内容进行遮蔽处理，以确保企业的商业秘密不被泄露。
三、法律建议
- 对于行政机关或拆迁方：在公开拆迁协商记录前，应仔细审查记录内容，确保不包含国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息。若包含敏感信息，应依法进行保密处理。
- 对于被拆迁人或社会公众：若认为拆迁协商记录应公开而未公开，或认为公开的内容侵犯了其合法权益，可依法向相关部门申请信息公开或提起行政诉讼。
综上所述，拆迁协商记录的公开性需根据具体情况和法律法规来综合判断。在不违反法律法规且不会侵犯个人隐私、商业机密的前提下，为保障公众权益和促进拆迁工作的顺利进行，拆迁协商记录应当予以公开。同时，对于确实需要保密的部分，也应依法进行妥善处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。