在我国，贩毒的外国人被判死刑，其本国总统无法干预或改变这一判决结果，这主要基于以下几点法律和现实原因：

1. 法律适用与司法主权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。对于走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒）五十克以上或者其他毒品数量大的等严重情形，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这一法律规定明确且严格，体现了中国对毒品犯罪的零容忍态度。
   • 司法主权：每个国家都有其独立的司法主权，中国法院在审理案件时，严格依据中国法律进行判决，不受外国政府或个人的干涉。因此，即使贩毒的外国人来自某个国家，其本国总统也无权改变中国法院的判决结果。

2. 国际法与国内法的关系：

   • 国际法原则：虽然国际法中有关于国家主权平等、不干涉内政等原则，但这些原则并不适用于一国法院依据其国内法对犯罪分子进行审判和处罚的情况。
   • 国内法优先：在涉及国内犯罪的问题上，国内法具有优先适用权。中国法院在审理贩毒案件时，依据的是中国刑法，而不是外国法律或国际条约。

3. 实际案例与法律实践：

   • 案例支撑：近年来，有多起外籍人员在中国贩毒被判处死刑的案例，如英国籍男子阿克毛·沙伊克、缅甸籍女子杨菊秀、尼日利亚籍男子乌奇库尔科·彼得等。这些案例表明，无论国籍如何，只要在中国境内从事毒品犯罪活动，都将受到法律的严惩。
   • 法律实践：中国法院在审理贩毒案件时，严格遵循法律程序，确保判决的公正性和合法性。对于贩毒等严重犯罪，中国法律规定了严厉的刑罚，包括死刑，以维护社会秩序和公共安全。

4. 外交途径与领事保护：

   • 外交途径：虽然外国总统无法直接干预中国法院的判决，但可以通过外交途径表达关切或提出请求。然而，这种请求并不具有法律效力，中国法院在审理案件时仍会依据中国法律进行判决。
   • 领事保护：根据国际法和中国法律，外国人在中国享有领事保护的权利。然而，领事保护并不包括干预中国法院的审判活动或改变判决结果。领事官员可以为其本国公民提供法律咨询、协助联系律师等帮助，但无法改变法院的判决。

法律建议与后续行动：

• 对于贩毒的外国人：应严格遵守中国法律，避免从事任何违法犯罪活动。一旦涉案，应积极配合中国司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。
• 对于外国政府或个人：应尊重中国司法主权和法律制度，不要试图通过外交手段干预中国法院的审判活动。如有任何关切或请求，应通过合法途径表达。

可能产生的法律后果：

• 如果贩毒的外国人被判处死刑并执行，其本国政府或个人无法通过外交手段改变这一结果。然而，他们可以通过合法途径表达关切或请求，如向中国政府提出申诉或请求赦免等。但这些请求并不具有法律效力，最终决定权仍在中国政府手中。