民间借贷中，仅有两个担保人签名，并不能直接确定为连带责任担保，是否构成连带责任担保需根据担保合同的具体约定或法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、根据担保合同约定判断
明确约定连带责任：
- 如果担保合同中明确约定了担保人承担连带责任，那么无论是一个担保人还是多个担保人，均应按照约定承担连带责任。这意味着，当债务人无法履行债务时，债权人可以直接要求任何一个担保人承担全部或部分债务。
未明确约定或约定不明：
- 如果担保合同中未明确约定担保方式，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人将按照一般保证承担保证责任。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能要求担保人承担保证责任。
二、根据法律规定判断（无约定或约定不明时）
- 在无约定或约定不明的情况下，若存在多个担保人，且未明确各自担保份额的，通常视为连带共同保证。但这里的“连带共同保证”与“连带责任保证”在法律效果上有所不同。连带共同保证是指各保证人共同对债权人承担保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。然而，这并不意味着每个保证人都对全部债务承担连带责任，而是在保证人之间形成连带关系，对外仍需先确定债务人的责任。不过，在实际操作中，若担保合同未明确约定且法律无特殊规定，多个担保人往往会被视为共同对债务承担连带责任，尤其是在债权人要求时。但严格来说，这需依据具体合同条款和法律规定来判断。
- 特殊情形：如果担保人之间有特别约定，比如各自承担一定比例的担保责任，那么这种约定将优先于法律规定适用。
三、实际操作建议
审查担保合同：
- 在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，明确担保方式（连带责任保证或一般保证）以及担保范围、期限等关键要素。
咨询专业法律人士：
- 由于担保法律关系复杂多变，建议在签订担保合同前咨询专业法律人士，以确保自身权益得到充分保障。
保留相关证据：
- 在民间借贷活动中，应保留好所有与借款、担保相关的证据材料，如借款合同、担保合同、转账记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
总结来说，民间借贷中两个担保人签名并不能直接确定为连带责任担保。是否构成连带责任担保需根据担保合同的具体约定或法律规定来判断。因此，在签订担保合同时，务必明确担保方式及相关条款，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。