关于“财务章没加盖公章是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律情境和合同约定，以及财务章的使用方式和目的。以下是对此问题的详细解答：
一、财务章与公章的关系及法律效力
关系界定：
- 财务章与公章在立法上的界定相对模糊，但实践中，大部分法院倾向于认为它们是两种不同类型的印章，即并列关系。财务专用章有其专有功能，通常用于财务相关的文件和事务，而公章则代表公司的整体意志，具有更广泛的法律效力。
法律效力：
- 一般情况下，财务专用章不具备订立合同的全面效力，因为它主要限于财务领域的使用。然而，这并不意味着加盖财务章的文件或合同一定无效。
二、加盖财务章的文件或合同的有效性
不必然导致无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。如果当事人已在合同上签字，或者约定该合同签字即生效，或者一方当事人已经实际履行合同主要义务且对方接受，那么加盖财务章并不必然导致合同无效。
表见代理的情况：
- 在构成表见代理的情况下，即相对人有理由相信行为人有代理权，并与行为人签订了合同，那么该合同对被代理人（如公司）具有法律效力，即使加盖的是财务章而非公章。
实际案例：
- 从实际案例来看，如果公司认可财务章的真实性，并在其他业务中加盖过该章，且未能提供证据证实加盖财务章的行为不是公司的真实意思表示，那么法院通常会认定加盖财务章的文件或合同是有效的。
三、建议与注意事项
完善印章管理：
- 公司应加强对印章的管理，明确印章的使用范围和审批程序，以降低印章使用风险。
明确合同约定：
- 在订立合同时，应明确约定合同生效的条件和印章的使用要求，以避免因印章问题引发的纠纷。
及时收集证据：
- 如果出现法律纠纷，公司应及时收集证据材料，通过法律途径解决问题，将损失降至最低。
总结：财务章没加盖公章并不必然导致文件或合同无效。其有效性取决于具体的法律情境、合同约定以及财务章的使用方式和目的。在实际操作中，公司应加强对印章的管理，明确合同约定，并在出现纠纷时及时收集证据。