关于录像（这里我们类比录音的相关法律原则进行解答，因为录像与录音在隐私保护方面有相似的法律考量）是否需要经过对方同意，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的录像场合、目的以及是否侵犯了对方的合法权益来综合判断。

一、法律层面的考量

1. 一般原则：

   • 在正常的人际交往、公共活动或商务场合中，如果录像行为是合法且公开的，即没有侵犯他人的隐私权或其他合法权益，那么通常不需要事先获得对方的明确同意。例如，在公共场所拍摄风景或人群时，若未特别针对某个个体进行拍摄，且未用于商业盈利或侵犯他人权益，则一般无需征得同意。

2. 隐私保护：

   • 如果录像涉及个人隐私、商业机密等敏感信息，或者录像手段违反了法律法规（如偷拍、窃听），则这样的录像可能会被视为非法，不被法律所采纳，甚至可能面临法律责任。例如，在私人住所、更衣室等具有高度隐私性的场所进行录像，或者以隐蔽方式获取他人的影像内容，通常需要经过对方同意，否则可能构成侵权。

3. 特定情境下的规定：

   • 在某些特定情境下，如侦查机关依法履行职责时，根据法律规定的程序和条件，可以进行录像等侦查措施，这种情况下不需要经过被侦查对象的同意，但必须严格按照法定程序进行。

二、实际操作中的建议

1. 尊重对方意愿：

   • 尽管法律上不一定要求事先征得对方同意进行录像，但尊重对方的意愿和隐私权是非常重要的。如果对方明确反对录像，强行录像可能会引发不必要的纠纷和法律问题。

2. 明确录像目的：

   • 录像的目的应合法且正当，如为了记录重要事件、留存证据或进行艺术创作等。非法的录像目的可能导致录像不被法律认可，甚至可能面临法律责任。

3. 注意录像场合：

   • 录像场合的公开性或私密性对录像的合法性有重要影响。在公共场所进行的公开活动录像，通常不需要事先征得对方同意；但在私人场所，未经允许录像则可能面临法律风险。

三、综合建议

• 在进行录像前，应综合考虑录像的场合、目的以及是否侵犯了他人的合法权益。如果不确定录像的法律效力或存在争议，建议咨询专业律师以获取准确指导。
• 始终尊重对方的意愿和隐私权，避免引发不必要的法律纠纷。如果录像可能涉及他人隐私或敏感信息，最好事先征得对方的同意。

综上所述，录像是否需要经过对方同意是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行判断。在大多数情况下，只要录像手段合法且不侵犯他人权益，就不需要事先获得对方的明确同意。但在特定情况或行业规范下，可能需要征得对方同意或遵循特殊规定。